"Nem volt még elég?" - COVID vs vakcinák

Kedves oltás mellett kampányolók, Nem írom le újfent azokat, amiket már mások megtettek, hogy miért nem szeretnék beoltatni magukat...csupán két felvetésem lenne:1. Ugye nem hiszitek el komolyan a denevérevő kínai ember legendáját aki miatt egyszerre csak megjelent ez a vírus? Ők valószínűleg évezredek óta eszik ezeket az állatokat, hogyhogy pont most okozott ez ekkora problémát? Az a csoport aki ezt a vírust “elengedte” ugyanaz aki most a legyártott vakicnát akarja erőszakos módon beadatni/eladni mindenkinek. Komolyan elhiszitek, hogy azok akik ezért felelősek jót akarnak nekünk? Összeesküvéselmélet? Lehet...lehet, hogy nem pont úgy volt ahogy ezt sok helyen lehet olvasni de valami nem stimmel az egész járvány körül...ezért megosztott az orvos/kutató társadalom is...nem zörög a haraszt mint tudjuk.2. A kollektív oltással kapcsolatban: arra kéritek azokat akik nem szeretnék beoltatni magukat, hogy legyenk részesei ennek az egész kísérletnek és esetleg szenvedjenek egészségkárosodást később..milyen alapon kéritek ezt? Az ő életük kevesebb mint azoké akik esetleg covidban mennek el? És ne mondjátok, hogy ez csak hisztéria, mert jelenleg SENKI se tudja mik a hosszú tavú mellékhatások! Lehet, hogy semmi nem lesz...vagy elkezdenek az emberek különböző betegségekben meghalni, nem most majd pár év múlva amit majd ráfognak másra okora. Most a covidban 2-4% esélyem van h meghalok, a vakcináé mennyi is? Jobb a biztos, mint a bizonytalan, sokan így vannak vele...és nem, nem akarják az emberek feláldozni magukat másokért ez a nagy helyzet. mint azok akik ezt kérik sem tennék meg, hacsak nem akar valaki mártír lenni.

Nagyon egyet értek veled. Csak az oltás az egyetlen lehetőség. Aki nem oltatja be magát az egy felelőtlen ember, és men törődik az embertársaival.

Gratulálok a cikkhez, nagyon jól szerkesztett. Ha jól tudom, a cikk írója gyermekgyógyász, de szívesen ír más szakterület (nőgyógyászat) vonatkozásában is. Gondolom, a közegészségügyben, járványügben is magasan képzett, és a hippokratészi eskü "nil nocere" ajánlását is szívén viseli. Mindenkinek a maga igazsága szerint!-vallom én. Vannak helyzetek, amikor szükséges és egyedüli a kompromisszum, a beletörődés, de ebben a covid mizériában azért gyűjtsünk információkat innen is, onnan is, hogy felnőtt, felelősségteljes döntést hozhassunk. Persze, sokan vagdalkoznak azzal, hogy a közösség jólléte a tét, de erről pár gondolatot hadd írjak le. 1.félelem: a legfőbb félelemkeltő a fősodratú médiumok kommunikációja. Mást sem hallani, mint a félelemkeltés szinonímáinak kántálását, a halállal való ijesztgetést, a statisztikai adatok felhasználását a saját érdekeik szerinti érvelésben. A KSH adatok még hozzáférhetők, meg lehet nézni akár több év összehasonlítását az össz halálozások tekintetében, de a haláloki adatok is érdekesek, főleg, ha a rokon fertőző betegséget nézzük; az influenzát. Ennek jelentési kötelezettsége is van a háziorvosok részéről, de valahogy most az influenza A, B törzs nem létezik...Létezik viszont a covid, egyedüli halál mumusként 2 BNO kóddal is tavaly április óta: ahol is az április 16-án közétett BNO kód laboratóriumi vizsgálattal igazolt, a 22-i már szélesebb teret enged az elbírálónak: valószínűsített, azaz covid gyanús, labor igazolás nélkül. Mivel az alap protokoll szerint a háziorvos nem vizsgálja, nem is látja a beteget, csak kiküldi a tesztelőket, ami alapján az igencsak megkérdőjelezhető eredményeket adó PCR teszt eredmény megszületik, majd mindaddig nem történik semmi, amíg az állapotromlás miatt kórházi ellátásra nem szorul a beteg, így elég gyenge lábakon állónak tekinthetjük a diagnózis felállítását. Itt a covid hivatalos oldalon szereplő, jobbára 70-80-90 éves elhunytak többnyire 2-4, de akár több olyan alapbetegséggel is bírnak, melyek önmagukban halálosak. A félelemről még annyit megemlítenék, hogy a rettegéssel, aggódással, szorongással együtt a legnagyobb pusztítói az immunrendszerünk jó működésének. És lám, lám, ezeket az ártó érzelmeket súlykolják belénk globálisan. Nem azt, hogyan legyünk ellenállóbak, hogyan tudnánk a természetes védekezésünket megerősíteni. 2. A bizalom hiánya is tapasztalható. Én közel 2 évtizedet dolgoztam le eddig a gyógyszeriparban multiknál és kisebb cégnél is orvoslátogatóként, majd területi vezetőként, így aztán tudom, miként lehet bizonyos orvosok véleményét "formálni", jobbára nem kérlek szépennel. Mindenki megvehető, tisztelet a kivételnek. A médiákban megjelenő arcok honoráriumáról ne is beszéljünk. Ez így abszolút hiteltelen. Azért azt is szívesen megnézném, hogy a "nagyok" protokoll oltása mi is valójában...vitamin injekció, vagy a Mici néni után a hivatalos dobozból kivett? Néha még a hivatalos felvételeken is bénáskodnak az oltók a szurikkal:-) 3. A tömeghatás is érdekes téma. Bégessünk együtt a főkolompossal, ugorjunk vezényszóra kútba, ha azt kívánja az érdek. Adott morbiditás melletti mortalitás sem egyértelmű, hiszen, ha ezzel a vicces BNO kódolással dokumentáljuk a fertőzöttség tényét, akkor ahhoz szépen tologathatjuk a halálozási számokat, hogy bizonyítsa a rendszer az igazát. Borzalmas, eget rengető járvánnyal van dolgunk, főleg a statisztikák szerint. Az, hogy hazánkban 2020 37.hetétől a korábbi évekhez képest elindultak a halálozási számok felfelé, sok egyébb oka is lehet, amiről senki nem beszél. Az egészségügyi ellátásokhoz való hozzáférés akadályoztatott, hiszen a háziorvosok is jobbára telefonon látják el a betegeket, főleg a "gyanús" eseteket, a szakrendelések jó része is telefonos, új beteg esetén, vagy ahol konkrét vizsgálatra van szükség, jegyzik elő a beteget. A krónikus, idős betegek jobbára kiesnek a személyes ellátásból. Amiről pedig nem tettem említést, vannak intézmények, ahol a covidos ventilláltak 100%-ban exitálnak. Ez pedig a szakszemélyzet létszámbeli hiányosságának köszönhető, nem a gépek hiányának. A speciális ellátáshoz erre a célra képzett és megfelelő számú nővér szükséges, akik gondozni, forgatni, figyelni tudják a beteget, időben, gyorsan reagálnak, ha beavatkozásra van szükség. 4. A nem félek a vírustól ("nem esz meg, csak megkóstol":-)), pedig nem felróható az ilyen véleményen lévőknek. Talán pont ők azok, akik olyan mentális állapottal és immunrendszerrel bírnak, hogy nem paráznak. Egyébként pont Szlávik János nyilatkozta, hogy idézem: "Lehet, hogy soha nem szabadulunk meg a koronavírustól". Tehát az oltás nem fogja eltüntetni a problémát. Tudjuk egyébként is, hogy mint olyan, coronavírus volt, van és lesz is. A kérdés inkább az, miféle is ez a vírus. Egy eszköz a New World Order bevezetéséhez? Nem vagyok konteós, de túl sok nyugati "nagy" szájából fröcsög mostanában ez a fogalommá lett 3 szó. Végezetül annyi: 2019 október 18-án New Yorkban került megrendezésre egy "pandémiagyakorlat", amelyen egy világjárvány kitörését szimulálták. Ez a "szimulációs gyakorlat" egy világméretű járványra vonatkozott. A rendezvény kabalafigurája pedig egy sárga plüss gömb, rajta sok-sok piros tüskével...a rendezvény támogatói kik is? Bill

Tényleg ennyire hülyék az emberek!? Ébresztő 21.századot írunk, összehasonlítani a régmúlt járványainak hatását az akkori életkörülményeknek a mostanihoz viszonyítva ostobaság. Persze hogy akkor még nem voltak meg azok a feltételek hogy mindenki megfelelő vitaminokhoz és élelmiszerhez jusson! Ma már nyugodtan lehet bízni benne hogy a megfelelő vakcinát kapjuk és rendes védelmet nyújt! Nem itt van a gond hanem ott hogy az emberek többsége az alapvető szabályokat sem tartja be ilyen helyzetekben például: környezet szennyezést, felesleges élelmiszer felhalmozást,stb.ezek mind melegágya az ilyen jellegű vírusoknak. A természet ilyenkor fellázad és visszavág ez egy természetes folyamat úgymond védekezési mechanizmus! Nem bír ennyi mocskot "elnyelni" ezért támad önvédelmi funkció! Mindig így volt és lesz is!

Azokat a véleményeket szeretem, amikor valaki egyszerre ellenzi a korlátozást és az oltást, de persze a betegségbe se szerene belehalni. Akkor? Mi az ő alternatívájuk? Vegyük már észre, hogy épp azért dolgozik több tízezer ember az immunrendszert megerősítő/felkészítő oltásokkal, hogy ne legyenek korlátozások. Nincs olyan, hogy egyiket sem akarom. Aki az egyiket nem akarja, az a másik mellett teszi le a voksát!

Tisztelt Doktornő! Valamilyen szintem értem amit leír csak egy dolgot felejt el. Ezt a bizalmatlanságot a politikusok az ország vezetői érték el sok-sok orvossal karöltve. Szeretném megkérdezni Öntől ha én mint elektroműszerész leírom a vírusokkal kapcsolatos megállapításaimat elhiszi? Nézze már meg a mai napig kik milyen hiteles személyiségek adnak tanácsokat az embereknek kik és milyen szakemberek állnak a kórházak élén. Az operatív törzs mint tájékoztató szerv már régóta nevetségessé tette magát. Akkor ebben a helyzetben kinek is higgyek laikusként?

Nehéz higgadtan reagálni erre az ostoba és demagóg cikkre. Azt miért nem említi a cikk írója, hogy maga a gyártó sem vállal felelősséget az oltásért? A gyártó honlapján az oltások kifejlesztéséhez szükséges időt 10-15 évben határozzák meg. Aztán ez az infó egyszer csak eltűnik.... Ne nézzenek már hülyének bennünket! A cikk írója pedig fizesse az ostoba korlátozások miatt dolgozni nem tudó emberek bérét! A támogatásokat most hagyjuk. Egyszerűen röhejesek. Miért van az, hogy az orvosok is igen eltérő véleményen vannak. Nekem is vannak orvos barátaim, nem lelkesednek túlzottan a "löttyért". Ja, és nem háziorvosok. Van köztük virológus is. Jobb lett volna, ha a vitaminok, az egészséges táplálkozás és a sport fontosságát igyekszik hangsúlyozni a kedves szerző. A hozott példák jó része rendkívül buta. Ne keverjünk már össze egy évtized alatt kifejlesztett oltást, egy hónapok alatt összepancsolt izével... A gyógyszeriparnak csak a bevétel a fontos, hogy hányan halnak meg idő előtt, nos az senkit nem érdekel.

Ne akarjanak olyat ránk erőltetni,ami pár hónap alatt lett összedobva! Eleve vannak ellenjavallatok,hogy kik nem kaphatják meg! Had mi döntsük már el!

Csak 3 megjegyzés: 1. Az említett régi betegségek (torokgyík, szamárköhögés stb.) idején, vajon a megbetegedettek jelentős része jól táplált volt, és vitaminban gazdag étrendet fogyasztott? Vagy ennek épp az ellenkezője igaz? 2. Már rendelkezésre áll az oltóanyag. Így az esetleges intézkedéseknek, melyek szerint nem lehet majd bizonyos rendezvényeket, helyeket látogatni, ha nincs oltási bizonyítványod, mint egy házi kedvencnek, mi értelme lenne? Hiszen aki ezeket rendezi, ott dolgozik, feltehetőleg már be van oltva. Akkor mitől fél? 3. Egy amerikai - német gyógyszergyár vakcináját, miért Nagy-Britanniában engedélyezték először, és nem Németországban, vagy az USA-ban? u.i. Amúgy hiszek az oltásokban, de a kérdésekben is :)

Nos, elég sok kétség fogalmazódik meg bennem az egész covid vírussal kapcsolatban. Először is, az orvosok és egészségügyi dolgozók mi mást is mondhatnának a vírussal kapcsolatban, hiszen ezért vannak olyan nagyon kiemelve. A bolti dolgozó, hogy ebben a rettenetes vírusos időben is dolgozni ment, ki bánja, a pék, hogy elment mindenkinek kenyeret sütni, ki bánja, és még sorolhatnám azon kiszolgáló szakmában dolgozókat, akik ebben az ítélet időben is ellátták munkájukat és minden embert. Ha már az egészségügyi dolgozókkal sem tudják elhitetni ezeket a maszlagokat, akkor a baj már ennél is nagyobb. Másodszor, hogy jön ahhoz bármelyik ember is, hogy kritizálja azokat, akik nem akarják beoltatni magukat a koronavírus ellen. Ez egyenlőre még, EGYÉNI DÖNTÉS. Méghogy fizesse ki az ellátás összegét, ha elkapja a vírust???? Ne finanszírozza az OEP!!!!!! Hát már bocsánat, de van aki egy életen át befizet a közös kasszába, hát egyszer már csak adassék meg neki a lehetőség, hogy az OEP finanszírozza az ellátását, még akkor is, ha koronavírussal fertőződött!!!! Harmadszor, egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy nincs megfelelően tesztelve! Egyébként, ha tisztában is vannak a mellékhatásokkal sem fogják közhírré tenni, mert a koleszterin csökkentőkről sem mondják el, hogy az egyik legkárosabb gyógyszer, sőt fizetnek az orvosoknak, csak írják agyra főre. És ha túl leszünk ezen a víruson, akkor majd jönni fog a következő, mert ez a vírus a természetben nem fordul elő! A lényeg, hogy a gyógyszert egyed, igyad, mert a gyógyszergyártók tönkremennek.