Mennyire veszélyes a reptéri egész testes átvilágítás?

Egyre több repülőtéren alkalmaznak teljes-testszkennert az utasok átvilágítására. Noha ezek elsődleges célja az utasok biztonságának növelése, egyes szakértők attól tartanak, hogy a berendezés által kibocsátott alacsony ionizált sugárzás növeli a daganatos megbetegedések kockázatát. A Radiology című szaklap két cikke is vizsgálja a kockázatokat.

Mit mutat meg a reptéri szkenner?

A szóban forgó szkenner az utasokat az úgynevezett visszaverődéses röntgen-sugarakkal vizsgálja, hogy észlelje a ruha alá rejtett tárgyakat, mint a nem fémből készült robbanóanyagokat, fegyvereket. Minden olyan alkalommal, mikor az utas áthalad egy ilyen szkenneren, kismértékű sugárzásnak van kitéve.

Annak kockázata, hogy ilyen mértékű expozíciótól haljon meg rákban valaki, egy a 10 millióhoz, állítja a Columbia University Medical Center radiológia kutatás központjának igazgatója, David J. Brenner. Noha az amerikai hivatalos szervek szerint nincs szükség olyan jellegű korlátozásra, mely azt írná elő, évente maximum mennyi átvilágításon eshetne át valaki, Brenner állítása szerint a szkenner alkalmazását szélesebb, közegészségügyi szempontból nem gondolták át.

Mekkora sugárterhelés éri a szervezetet?

Csak az Egyesült Államokban évente egy milliárd utast vizsgálnak át az említett szkennerek, mely azt jelenti, hogy évente 100 halálos kimenetelű rákos megbetegedés írható ennek számlájára.
Brenner emellett rámutat arra is, hogy gyerekek esetében a kockázat 5-10-szer nagyobb, mint felnőtteknél. A repülőgépek személyzete, akik évente több százszor haladnak át a szkenneren, illetve a gyakran repülők szintén nagyobb kockázatnak vannak kitéve, mint az átlagos utazó, hiszen minél több vizsgálaton esik át valaki, annál nagyobb veszélynek van kitéve.

David A. Schauer, a másik cikk szerzője egyetért a Brenner által felvetett kockázatokkal, és szerinte csak abban az esetben lenne szabad az ionizáló sugárzásnak kitenni az utast, ha annak veszélyessége valóban érzékelhető, és megfelelő lépéseket kell tenni.

Schauer erős szabályozás bevezetését tartja kívánatosnak, annak érdekében, hogy senki ne legyen feleslegesen sugárzásnak kitéve. Ugyanakkor mindkét szakember egyetért abban, hogy azoknak, akik csak alkalmanként utaznak, nincs okuk az aggodalomra, habár egy sugárzásmentes, alternatív technológia alkalmazását mindenképpen biztonságosabbnak tartanák.

(WEBBeteg - Cs.K. fordító, Forrás: WebMD; lektorálta: Dr. Csuth Ágnes, családorvos)