Tomoszintézis?

Tisztelt Doktor Úr! Két hónappal ezelőtti emlőultrahang és mammográfia eredménye: "UH: Az emlők normális echoszerkezetűek. Mindkét oldalon néhány 2-3 mm-es microcysta láthtó. Egyéb kóros képlet, vagy körülírt hangárnyék nem ábrázolódott. Az axillákban pathologiás nyirokcsomó nem észlelhető. Mammográfia: Mindkét oldalon glanduláris emlőállomány látható. Malignitásra utaló körülírt elváltozás nem mutatható ki. Bal oldalon a külső negyedek határán kis benignus meszes képlet van. Az axillákban nyirokcsomó árnyék nem látható. Vélemény: cystae mammale l.u. Malignitásra utaló jel nem ábrázolódott. Javaslat: Havonta önvizsgálat, panaszmentes esetben 1 év múlva mammográfia és UH vizsgálat javasolt." Tehát jelenleg nincs rosszindulatú folyamatra utaló jel, de családi érintettség miatt arra gondoltam, hogy a "meszes képletet" a továbbiakban emlő tomoszintézis segítségével követném nyomon. Mit gondol erről, illetve, mivel a tomoszintézis is sugárterheléssel jár, milyen időközönként lehet elvégeztetni (ha nem várnám ki az egy évet)? Előre is köszönöm!

Dr. Laki András válasza Emlő tomoszintézis témában

Tisztelt Kérdező! A tomoszintézis a röntgen-mammográfia továbbfejlesztett változata, ami alacsony sugárterhelés mellett több felvételt készít az emlőkről, és ezekből számítógépes rekonstrukciós felvételek készülnek. A magasabb szintű vizsgálattal 35-40 %-kal több korai emlőrák fedezhető fel, mint a hagyományos mammográfiával, körülbelül ugyanakkora, esetleg valamivel több sugárterhelés mellett. Az emlőben a mammográfiával kimutatható meszesedések sokfélék lehetnek, ezért részletes beosztás, kategorizálás alapján állapítják meg, hogy jóindulatú (benignus) jellegű, esetleg rosszindulatú elváltozásokra gyanús. Az Ön leletében leírták, hogy a meszesedés jóindulatú, vagyis emiatt nem szükséges egy újabb vizsgálat végzése. A tomoszintézis egyébként elsősorban a nem meszes elváltozások, hanem a lágyrészek, szerkezeti torzulások esetén érzékenyebb a hagyományos mammográfiánál. Az apró meszesedések (mikrokalcifikációk) esetén nincs meg ez előnye, sőt egyes esetekben ezeket kevésbé jól mutatja ki. Az egy év múlva esedékes kontroll során, amennyiben családi halmozódás is előfordult, valóban érdemes lehet egy tomoszintézist végeztetni, de nem különösebben emiatt a meszesedés miatt.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2022. február 13.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Röntgensugárzás veszélye
Tisztelt főorvos Úr! A mi napon tüdőgondozóban jártam ahol röntgenfelvétel történt a tüdőmről. Csodálkoztam, hogy a képalkotás során nem...
Pajzsmirigy göb
Tisztelt Doktor úr! Segítsen legyen szíves a következő lelet értékelésében, mert nagyon megijedtem: A pajzsmirigy normális nagyságú,...
Mr vizsgálat várandósságban
Tisztelt Dokor úr! Szeretnék kérdezni, hogy nativ+ kontasztanyagos belső fül célzott mr vizsgálat, mennyire ártalmas kb 2-3 hetes...
Lép solid terime
Tisztelt Doktor Úr, alábbi leleteteket, hogyan kell értelmezni, van -e további teendő vele (solid terime, egyéb mással)? Hasi és...
Hasi UH eredmény.
Jó napot! Hasi ultrahangon voltam, e három dologgal kapcsolatban érdeklődnék, hogy mit jelentenek, van e okom tartani valamitöl. 1. A...
Ultrahang jelek pajzsmirigy
Tisztelt Doktor úr, 2025. 04.02-án az alábbi pajzsmirigy UH vizsgálati leletet kaptam, amit nem tudok értelmezni és a háziorvosomnak sem...