Prosztatarák és húgyúti beavatkozás

Kedves webdoktor! Apósom 54 éves és prosztatarákot diagnosztizáltak nála. Volt neki egy beavatkozása a húgyúton keresztül, a miről csak annyit tudunk, ahogy azért volt, hogy tudjon pisilni. A legutóbbi vizsgálatok alapján a hasfala tele van nyirokmirigyekkel. Szeretném kérdezni, hogy e kevés információ alapján meg-e tudná mondani, hogy milyen stádiumban van és mi várható. A nyakánál is van egy csomó, amiből most vesznek, mintát, hogy kiderüljön, hogy az is a prosztatától van-e. azt is mondták még, hogy már nem műthető és gyógyszeres kezelést kap, de ezenkívül semmit nem tudunk! Olvastam a, deutériumos vízről sés az Oncomarról. Mit gondol ezekről a termékekről? Előre is köszönöm, várom válaszát:

Dr. Nagykálnai Tamás válasza prosztatarák témában

Szokatlanul fiatal korban (54 év) kapta az após a prosztatarákot. Régen-régen lehetett panasza, legalább fél év-év kell a vizelési elakadás kialakulásához. A hasfalban nincsenek komoly nyirokcsomók, tehát ott nem lehetnek - talán a lágyékhajlatban gondolja? A nyaki nyirokcsomók közül is a kulcscsont feletti árokban tudok elképzelni prosztatából eredő csomót, de ezt majd a sejttani vizsgálat megmondja. A csontjaival nincs baj? Derékfájás nincs? Az orvosok által előírt gyógyszeres kezelést tartom szükségesnek - nem kell a butaságok között Önöknek keresgélni. Ott vannak erre azok az urológusok, akik évtizedek óta ezzel a betegséggel (is) foglalkoznak. Ne legyünk okosabbak náluk. Egyébként a, deutérium-mentes víz egyértelmű ostobaság. Az Oncomar nem annyira, de prosztatarák inoperábilis eseteiben többezres beteganyagon végzett tanulmány nem jelent, tehát klinikai hatásossága egyáltalán nem bizonyított., De ha a család úgy gondolja, kisérletezzenek egy emberen. Egyébként ezt a törvény csak bizonyos nagyon szigorú feltételek között, arra kijelölt intézetekben és személyzettel engedélyezi, különben törvénytelen., De mivel a ilyen szerek közül egyik sem gyógyszer, csak "gyógyhatású készítmény", ezért nem vonatkozik rájuk a gyógyszertörvény. Tudniillik hatástalan szerekre miért adnának gyógyszer-engedélyt a hatóságok? Ezekre csak az OÉTI ad engedélyt, akik csak azt vizsgálják, hogy nem ártanak-e? Hatást nem vizsgálnak. Tehát hatástalanok - a gyártó zsebének persze nem tesznek rosszat.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
Figyelem! A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes - különösen a terápiára vonatkozó - tanácsok az orvostudomány fejlődése következtében napjainkra túlhaladottá válhattak.
Kérdés: 2011. május 03., 22:31; Megválaszolva: 2011. május 16., 12:04

Kérdések és válaszok: Prosztatabetegségek

Prosztata szövettan
Tisztelt Doktornő! Édesapám 84 éves, (kb 10 éve), azaz 2004-es év óta bajlódik dysuriás panaszokkal. 2010-ben jelentkeztek nála fokozottabban a nehezített...
Prosztatarák, csontáttétekkel.
Tisztelt Nagykálnai Dr Úr! 2010.02.-ban diagnosztizáltak a férjemnél prosztatarákot csontáttétekkel. Hormonkezelést kapott ez év 07.hó-ig. Napi 1 tabletta,...
Prosztatarák diagnózis
apukamnal prosztatarákot álapitottak meg.gleason score értéke 3+3=6.azt szeretnem megtudni, hogy ez mit jelent, milyen a gyogyulási esélye koszonom elore is
Prosztata rák utáni PSA nézése
tisztelt doktor nő/úr! a kérdésem a következő lenne.apukámnál május körül fedezték fel a prosztata daganatot, szerencsére nem találtak áttétet.édesapám...
Prosztata rák lehet áttétes?
Tisztelt cím! Az édesapán szövettani vizgálatában ez áll: jobb alsó negyedben sokgócú daganatos burjánzást látni, mely 1mm alatti közelségben a tok alatti...