Prosztatarák és húgyúti beavatkozás

Kedves webdoktor! Apósom 54 éves és prosztatarákot diagnosztizáltak nála. Volt neki egy beavatkozása a húgyúton keresztül, a miről csak annyit tudunk, ahogy azért volt, hogy tudjon pisilni. A legutóbbi vizsgálatok alapján a hasfala tele van nyirokmirigyekkel. Szeretném kérdezni, hogy e kevés információ alapján meg-e tudná mondani, hogy milyen stádiumban van és mi várható. A nyakánál is van egy csomó, amiből most vesznek, mintát, hogy kiderüljön, hogy az is a prosztatától van-e. azt is mondták még, hogy már nem műthető és gyógyszeres kezelést kap, de ezenkívül semmit nem tudunk! Olvastam a, deutériumos vízről sés az Oncomarról. Mit gondol ezekről a termékekről? Előre is köszönöm, várom válaszát:

Dr. Nagykálnai Tamás válasza prosztatarák témában

Szokatlanul fiatal korban (54 év) kapta az após a prosztatarákot. Régen-régen lehetett panasza, legalább fél év-év kell a vizelési elakadás kialakulásához. A hasfalban nincsenek komoly nyirokcsomók, tehát ott nem lehetnek - talán a lágyékhajlatban gondolja? A nyaki nyirokcsomók közül is a kulcscsont feletti árokban tudok elképzelni prosztatából eredő csomót, de ezt majd a sejttani vizsgálat megmondja. A csontjaival nincs baj? Derékfájás nincs? Az orvosok által előírt gyógyszeres kezelést tartom szükségesnek - nem kell a butaságok között Önöknek keresgélni. Ott vannak erre azok az urológusok, akik évtizedek óta ezzel a betegséggel (is) foglalkoznak. Ne legyünk okosabbak náluk. Egyébként a, deutérium-mentes víz egyértelmű ostobaság. Az Oncomar nem annyira, de prosztatarák inoperábilis eseteiben többezres beteganyagon végzett tanulmány nem jelent, tehát klinikai hatásossága egyáltalán nem bizonyított., De ha a család úgy gondolja, kisérletezzenek egy emberen. Egyébként ezt a törvény csak bizonyos nagyon szigorú feltételek között, arra kijelölt intézetekben és személyzettel engedélyezi, különben törvénytelen., De mivel a ilyen szerek közül egyik sem gyógyszer, csak "gyógyhatású készítmény", ezért nem vonatkozik rájuk a gyógyszertörvény. Tudniillik hatástalan szerekre miért adnának gyógyszer-engedélyt a hatóságok? Ezekre csak az OÉTI ad engedélyt, akik csak azt vizsgálják, hogy nem ártanak-e? Hatást nem vizsgálnak. Tehát hatástalanok - a gyártó zsebének persze nem tesznek rosszat.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2011. május 16.

Kérdések és válaszok: Prosztatabetegségek

Prosztata szövettan
Tisztelt Doktornő! Édesapám 84 éves, (kb 10 éve), azaz 2004-es év óta bajlódik dysuriás panaszokkal. 2010-ben jelentkeztek nála fokozottabban a nehezített...
Prosztatarák szövettani eredménye
Még nem tudni milyen kezelést fog kapni, de szeretném az Őnök véleményét megkérdezni az esélyeinkről. Esetleg javasolnak-e valami szert erősítésnek. Nagyon...
Prosztatarák és csontáttétek
T. Nagykálnai Dr Úr! 70 éves férjem 4 éve prosztatarákos csontáttétekkel. Kapott hormonkezelést, majd kemókat, de egy idő után a PSA mindig...
Prosztatarák biopsziás szövettan
T. Doktor Úr! A biopsziás szövettan vétel eredménye alapján a prosztata bal lebenyéből származó szövethengerekben az anyag, mintegy 50-60%-át kitevő mértékben...
Prosztatarák és hormonterápia
Édeapámnál rosszindulatú prosztatarákot diagnosztizáltak, hormonterápiát és gyógyszert javasoltak neki, a Gleason 3+3, PSA: 11, 92, a mirigyek zömében...
Prosztata rosszindulatu daganat
a Psa9, 9volt vettek biopsziát és az ki mutatta a rosszindulatu daganatot voltam csont scen és mr vizsgálaton ezek negativak.az orvos feltette a kérdést, hogy...