Prosztata műtét után

Tisztelt doktar ur! 14 honappal ezelott prosztatamat laporaszkopias mutettel eltavolitottak. A szovettani vizsgalat szerint nem maradt rakos szovet a prasztata tok korul! Azota folyamatosan ellenoriztetem a PSA-t. Az elso 3 honapban a PSA 0 volt! Azota is havonta jarok ellenorzesre es most mar az ertek 0, 28! Termeszetesen beszeltem kezelo orvosommal, aki ugy tajekoztatott, hogy az uj KUTATASOK szerint az lenne a celszeru, ha most SUGAR kezelesen esenek at! Beszeltem viszont mas Radiolugus orvosokkal is, akik meg teljesen feleslegesnek tartjak! Szerintuk akar gyulladastol is lehet ez az "'alacsony'' ertek novekedes! Igy most hezitalok, hogy mit tegyek, mivel tudom a sugarkezeles karos mellekhatasait! Tehat a PSA ertekem havonta 0, 04 szazaddal folyamatosan emelkedik! Varnam valaszat, hogy On mit javasol, mit tegyek! On onkologu, On szerint a sugarkezeles(ha kell), milyen hatasfokban segithet ilyen PSA ertek mellett? Estleg TELJES gyogyulast is hozhat! Tisztelettel varom valaszat!

WEBBeteg Szakértő válasza prosztata műtét témában

Tisztelt Olvasónk! A PSA nem daganat, de szervspecifikus. Ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy mérhető legyen, prosztataszövetre van szükség, de ez nem feltétlenül jelent daganatot. A szakmai protokoll szerint radicalis prostatectomia után (amely során elvileg eltávolításra kerül az egész prosztata állomány) emelkedő PSA-t követni kell, ha értéke 1, 5-2, 5 közöttire emelkedik, nagy valószínűséggel relapsusra utal, ami sugárkezelést igényel. Fontos adat az emelkedés üteme, ha pár hónap alatt a 0, 17-et eléri, vagy meghaladja, szintén relapsusra utal. Manapság a sugárkezelés egészen más mint akár öt éve: három dimenziós CT kép alapján számítógép vezérelt részecske besugárzást jelent. A gép pontosan kiszámítja a besugárzandó területet, a sugárdózist, és egyenletes térbeli, időbeli elosztását. Mellékhatásai átmenetiek, és messze nem olyan kellemetlenek, mint a hőskorban. Emellett a hatékonysága nagyon jó. Két szakmai vélemény kereszttüzében megértem tanácstalanságát. A radiológus álláspontja is érthető: ekkora értéknél még nem teljesen biztos a daganat szövet megléte, aminek esetleges kis mérete miatt pontos lokalizálása igen nehéz. Én urológusként a kiegészítő sugárkezelés mellett vagyok. Üdvözlettel.

Itt kérdezhet