Náthanáthanátha
Miért nincs gyógyszer a nátha gyógyítására? Talán azért, mert a tünetek kezelésére készített és eladott, szerintem igen kétséges hatású gyógyhatású készítmények sokkal nagyobb profitot hoznak a gyártóknak.! Költői a kérdés. Én nagyon "náthás alkat" vagyok és szeretnék egy hatásos gyógyszert.
Dr. Zaránd Rajmund válasza nátha témában
Tisztelt Uram! Cinikus kérdésre cinikus válaszom az lenne, hogy talán azért, mert egy ún. "self limiting disease"-ről van szó, tehát olyanról, mely a kellemetlenségen kívül kárt nem okoz, viszont spontán elmúlik, tehát verébre ágyúval nem.. Komolyra fordítva: a hatásos antivirális szerek vagy természetgyógyásziak (és ezeknek a hagyományos vizsgálatokban a placebónál alig van nagyobb hatása, ilyenek: fokhagyma, gyömbér, hagymahéj stb.) vagy komoly toxikus hatásokkal rendelkező kémiai vegyületek, melyeket csak pl. AIDS, májgyulladások stb. eseteiben van értelme adni, mikor a gyógyszerszedés kockázatát a várható biológiai haszon fölülmúlja. A náthánál a tüneti kezelés azért nem cinizmus a gyártók részéről, hisz a betegség 1-7 nap alatt spontán múlik, a beteg soha bele nem hal, a tünetek csökkentése pedig a szövődmények elkerülésében is segít. Saját magam az utóbbi 2 évben rendszeres orröblítéssel (pl. NeilMed SinusRinse) előzöm meg, illetve kezelem a náthás megbetegedéseimet. Sikerrel.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
