Mammográfia, cytológia, mintavétel javasolt, félek

Tisztelt Doktor Úr/Nő! 30 éves nő vagyok. A mai napon voltam életem első mammográfiáján és emlő ultrahangján. Meg szeretném kérni, hogy magyarázza el a vizsgálat eredményét, mert semmit sem értek belőle. Ultrahang vizsgálat eredménye: "A jobb emlőben tapintható resistenciának megfelelően egy 28x15x28 mm-es echoszegény solid képlet látható, melyben echodús septumszerű részek is vannak. Ezen kívül a jobb emlőben a 2 alsó quadráns határán egy 7x4, 5 mm-es solid képlet ábrázolódik, a külső - felső quadránsban néhány 3-11mm-es cysta látható. A bal emlő külső - felső quadránsban egy 10x5, 5 mm-es, a két belső quadráns határán egy 6x3, 5 mm-es solid képlet ábrázolódik. Az axillákban kóros nem ábrázolódott. A mammográfia eredmény: Mko.dens, mastopathiáns mirigyállomány. A jobb emlőben retromamillariansan, a tapintható resistentiáknak megfelelően, egy 3x2 cm lágyrészképlet látható. Cytológiai, mintavételezés javasolt! " Tudom, hogy meg kell várnom, hogy, mintát vegyenek, de most nagyon megilyedtem! Le tudná írni nekem, hogy mit is írtak le, illetve, mennyire kell ettől most megijednem? Válaszát Előre is köszönöm. Üdvözlettel.

WEBBeteg szakértő válasza mammographia témában

Éva! Valami oka csak volt, hogy elment mammográfiára és ultrahangra. 30 éves korban tudniillik - panasz nélküli esetben - nem szoktuk az emlőket röntgenezni. Tehát: mi volt a panasz? Ugye göb volt a jobb emlőben? A leírások lényege a következő: Cysták majdnem minden nőnek vannak az emlőjében, tehát mindennapos eltérés (nem is nagyon nevezném betegségnek), kétségtelenül figyelni kell, nehogy elnézzünk valamit. Ezek szölőszem-formájú, belül folyadékot tartalmazó gömböcskék. Ezt a Röntgen is, az ultrahang is jól "látja". VISZONT: a jobb emlőben leírt 28 x 15 mm-es dolog (ami egy "szolid" képlet, azaz tömött, nem cysta-szerű göb) nagy valószínűsáéggel "fibroadenoma", aminek a belsejében nincs folyadék, hanem teli van anyaggal. Mindenképpen igazuolni kell tűszúrásos mintavétellel, mert hát 1./ igazolni kell, hogy ne találgassunk. 2./ a jövőre nézve is tudni kell, hogy valóban a leggyakoribb fibroadenomáról van-e szó. A belsejük sem egyforma (a cystában folyadék van, ezt már az UH megmondta, a "szolid" képlet viszont tömött). A tömött, teli, "szolid" képletek külső felszínében van a nagyon lényeges különbség: A fibroadenoma éles széllel határolt júindulatú csomó, érzékeny is lehet - leginkább a hormonok befolyásolják (fogamzásgátlót szed-e?). (úgy néz ki, mint egy csaknem szabályos gömb-alakú játékgolyó) Ha rosszindulatú daganat lenne, akkor lábakat, tüskéket, "spikulumokat" eregetne a környzetébe, és rendszerint egyáltalán nem lenne érzékeny tapintásra. (ez meg inkább úgy néz ki, mint egy gesztenye a hegyes tüskés héjával együtt, ami potyog ősszel a fáról, és onnan kapta a nevét, hogy sok lábacskája van, mint egy tarisznyaráknak). Ezt Hála Istennek nem írja a lelet, tehát marad a fibroadneoma. Azaz: Nyugi, de a, mintavételt javaslom. Nem öröm, amikor mellbe szúrják egy tűvel az embert, de 3-4 másodpercet azért ki lehet bírni. Kézcsók

Itt kérdezhet