Sugárterhelés

Kedves doktor úr! A kérdésem a Ct vizsgálatok összeadódó sugártehelésével lenne kapcsolatos. Jó 15 éve egy mandulaműtét utáni nyaki tályog kapcsán csináltak egy nyaki lágyrész CT-t a MÁV kórházban. 2017-ben szívpanaszok kivizsgálása kapcsán volt egy koronária CT-m szintén MÁV kórház. Idén pedig vakbél gyanúval voltam sebészeten a Margit kórházban, és mivel nem tudták eldönteni mi okozza a fájdalmat, csináltak egy hasi-kismedencei CT-t. Ugyan a vizsgálatot végző srác elmondta, hogy a Ct igyekszik célzottan működni, de mégis ez a harmadik sugár terhelésem. Ugy tudom ez utóbbi két vizsgálat sugárterhelése a legmagasabb. Vajon összértékben ez a 3 vizsgálat növeli a rák kockázatát? Mi lehet tenni, hogy a test jobban regenerálja magát? Antioxidánsok stb? Vagy teljesen egyéni kinek, mikor, és miért nem tudja a test regenerálni a sérült dns részeket? Köszönöm a válaszát!

Dr. Laki András válasza CT sugárterhelés témában

Tisztelt Kérdező! A diagnosztikai vizsgálatokkal (pl. CT vizsgálatok révén) gyakorlatilag sohasem érhető el olyan mértékű sugárterhelés, ami elérné a biztos daganatképződés küszöbértékét. Az ennél kisebb dózisú sugárterheléseknek is van kockázatképző hatása, de az csak statisztikai módon közelíthető meg, oly módon, hogy átlagosan, mennyivel emelheti meg daganatképződés kockázatát. Hangsúlyozni kell, hogy eleve meglévő rizikó feletti többlet kockázatról van szó. Az egyes régiók CT vizsgálatának a sugárterhelése változó és a mai CT berendezések a technikai fejlesztések miatt kevesebb sugárdózissal járnak, mint mondjuk 15-20 éve. Mivel nem ismerhetem az adott vizsgálatok részletes adatait, mindössze egy általános becslésre lehet mód, ami a szakirodalmi adatokra támaszkodik és csak egy durva közelítést adhat. Ezek alapján a hozzáadott daganat kockázat 1 % körül lehet, ami nem aggasztóan sok, megfordítva azt is jelenti, hogy 99% annak esélye, hogy a vizsgálatok nem fognak daganatot kiváltani. (Sajnos, az élet során körülbelül 40% a bármilyen okból kialakuló daganatos betegségek kockázata, vagyis arról van szó, hogy a 40% vagy esetleg 41% a becsült rizikója.. Röviden összefoglalva, nincs oka aggodalomra. A regeneráció lehetősége mindig fennáll, de nem ismerjük az egyéni mértékét. Minden olyan tényezőt próbáljon kiiktatni - ha vannak és kiküszöbölhetők -, amik emelik a daganatképződés rizikóját. Antioxidáns hatású természetes táplálékok az ésszerű, mennyiségekben szintén hasznosak lehetnek.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
Kérdés: 2023. január 23., 13:34; Megválaszolva: 2023. január 24., 18:42

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Mellkasi fájdom, röntgen lelet
Tisztelt Doktor úr! Ma voltam egy intézményben mellkas röntgenen, mivel napok óta visszatérő mellkasi (leginkább közepén) fájdalmaim vannak. A...
Nyaki röntgen kép
Tisztelt Dr. Úr! Erről a felvételről szeretnék információt kérni öntől! Magán úton röntgeneztettem meg mert régi sportsérülés miatt és 10...
MRI lelet értelmezése.
Az előző MRI. vizsgálat felvételeivel összehasonlítva az L.III., L.IV., L.V. porckorongok protrusiója nem progredált. Az alsó ágyéki gerinc...
MR Lelet segítség
Kedves Doktor Nő! Lumbosacralis gerinc mr vizsgálaton vettem részt, a leletem értelmezésében szeretnék segítséget kérni! Előre is köszönöm!
Mr vizsgálat értelmezés
Üdvözlöm. Meglett az Mr vizsgálat eredménye, edesanyukamnak agydaganata volt, 6 hétig kezelték sugarral és most volt a 3.honap jött az Mr, viszont...