• uh eredmény

        Legfrissebb cikkek a témában
        Nincs találat!
         

        Tisztelt DoktorUr! Szeretnem a segítséget kérni a pajzsmiriny uh eredmény értelmezésével kapcsolatban. Az isthmus nem szélesebb, 2 mm. A jobb lebeny 16x22x62 mm, a volumen 11.4 köb cm, a középso harmadában egy 12 mm-es vegyes echogenitás fokozott vascularisátiojó göb ábrázolódik. A középso harmadban - az előbbi elváltozástól carnialisan -egy 2 mm- kisebb, echoszegény fallal övezett, echodús göb figyelheto meg. Colorral vizsgálva jobb lebeny vascularisatioja az ellenoldalhoz viszonyítva fokozott A bal lebeny 10x18x47 mm, a volumen 4.6 köb cm, a szerkezet homogén, keringése ép. Mindkét submandibularis megtartott. A jobb oldali submandibularis mirigy medialis pólusáná submentalisan egy 14 mm-es reaktív nyiorkcsomó látható. A parotisok mindkét oldalon normál nagyságúek, homogén szerkezetü mandibulae felett közvetlenül szintén egy reaktív, 7 mm-es nyirokcsomó láth A vizsgált régióban fentieken kívül megnagyobbodott A nyaki erek lefutása szabályos. A nyelvgyök áttekinthető része eltérés nélkül. ek. A bal parotis alsó csúcsánál, az angulus nyirokcsomó nem látható Köszönettel

        Dr. Laki András válasza a pajzsmirigy UH témában

        Tisztelt Kérdező! Egy ultrahanglelet (más képalkotó vagy laboratóriumi leletekhez hasonlóan) csak azzal együtt értékelhető jól, ha tudjuk, miért készült, voltak-e esetleg előző vizsgálatok. A kérdésében a lelet végének a szövege kissé összekeveredett, bár logikailag rekonstruálható. Nem tudom, volt-e összefoglaló vélemény vagy javaslat a lelet végén, ha igen, akkor az hiányzik. Ezeket leszámítva, a leletben a jobb oldali pajzsmirigy lebeny mérsékelt megnagyobbodása szerepel, továbbá ebben göböket írnak le. A felvételek és esetleges vélemény, javaslat hiányában általánosságban az mondható, hogy egy 12 mm-es göb további megfigyelést így ultrahang követést mindenképpen igényel, citológiai mintavételt nem minden esetben. A másik göb esetén a„2 mm” –es méret túl kicsinek tűnik, hogy ilyen típusú szerkezetet mutasson (talán 2 mm-rel kisebb? ), 2 mm-es göböknek nincs aktuális jelentőségük. A nyirokcsomónál a „reaktív” megjelölés a fej-nyak régióban (fog, torok, garat) zajló vagy lezajlott gyulladásos folyamatra utal. A további teendők meghatározására a vizsgálatot kérő orvos az illetékes, ha esetleg nem beutaló alapján készült a vizsgálat, akkor forduljon endokrinológus szakorvoshoz. A 14 mm-es nyirokcsomó ultrahangos kontrollja is javasolható.

        Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
        Tünetellenörző Laborértékek

        Kérdés: 2018. október 25., 11:22; Megválaszolva: 2018. október 29., 22:04

      • Kérdések és válaszok a témakörben:
        Üdvözlöm! 9hete szültem azóta deréktáji panaszaim vannak ami miatt több orvosnál jártam. Arra lennék kíváncsi ön mit lát a röntgen felvételemen. Megállapították hogy keresztcsont törésem van(Mr is készült). Kérdésem hogy ön a...
        Tisztelt Doktor úr! 1 hónapja napi pár alkalommal jelentkező hirtelen szúró, nyílaló, változó helyű hasi fájdalom miatt mmentem ultrahangra. A hasi ultrahangon újjonan (9 hónappal ezelőtt negatív lelet) talált, a VI-VII. Szegmens határán...
        MRI vizsgálat (has, kismedence) előtti este elképzelhető e, hogy be kell vegyek 100 mg Medrolt, 40 mg Noacidot, és Káliumot? A kórházban nyomták a kezembe, utolsó kemoterápia után. Köszönettel
        Tisztelt Doktor Úr, 5 éve endometriózissal diagnosztozáltak. Éles jobboldali ágyékfájdalommal kezdődött, ami a menstruációs ciklussal rosszabbodott. Műtét során minden látható helyről eltávolították, de sajnos a fájdalom fennmaradt sőt...
        Tisztelt dr./nő MR vizsgálat eredményének közérthetőbb leìrásához kérném segítségüket. Bal oldali S.1 radiculopathia miatt végzett mr vizsgálat. Az ágyéki gerincről sagitalisan T1,T2,T2-STIR,coronalisan T2,axialisanT2, illitve a...
        Tisztelt Doktor Úr! A lumbalis gerinc natív MR vizsgálati eredményemen az alábbi olvasható,melynek értelmezésében kérném szíves segítségét:Az L.V.-S.I.szintben 5-6 mm körüli ventrolisthesis van.Az L.V csigolya deformált dorsal felé enyhe...
        Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem azzal kapcsolatos lenne, hogy végeztek rajtam már kétszer is koponya MR vizsgálatot és az eljárás előtt - a tájékoztatás ellenére - azt mondták, hogy nem kell levenni az ékszereket, fémhuzalos melltartót sem,...
        Tisztelt Dr Úr. Voltam ez év március elején illetve most MR (nativ) vizsgálaton. Akkor azért mentem el mert, székelés panaszaim voltak, hol darabos hol hig széklet, és mellé alhasi diszkomfort érzés (nem pontosan behatárolható, és nem...
        Tisztelt Doktor Úr! A következő kérdéssel fordulok Önhöz. Lassan 2 hete tartó mellkasi fájdalom miatt voltam mellkas röntgenen A mellkasomban, és azon kívül még a nyelő és légcsövem körüli részen éreztem a fájdalmat. Ennek eredménye...
        Tisztelt Doktor úr! Július közepén a jobb oldali második bordaporc sternalis végén egy fájdalmatlan, kissé kiemelkedő, kemény duzzanatra lettem figyelmes (tapintásra ovális, orsó alakú durván 5cm*2.5cm). A szegycsont bal oldala viszont...