Lelet értelmezés
Tisztelt Doktor Úr! Kérem segítsen értelmezni a szövettani és kolonoszkópiás leletemet. I. Mikroszkóp alatt terminalis ileumból származó nyálkahártya részleteket azonosítunk. A bélbolyhok szerkezete szabályosnak imponál, a hámfedésüket egysejtmagsoros intestinalis típusú hám biztosítja. A lamina propria közepesen széles, benne normál, mennyiségben láthatóak lymphocyták és plasmasejtek, melyek több részletben is secunder nyirokfolliculusokat képeznek. II. Mikroszkóp alatt vastagbélbõl származó szövetmintákat azonosítunk. A crypták hámbélése szabályos, egysejtmagsoros intestinalis típusú. A lamina propria kiszélesedett, benne fiziológiás , mennyiségben azonosíthatóak lymphocyták és plasmasejtek, valamint kisebb, mennyiségben eosinophill granulocyták is megfigyelhetõek. Az idült lobsejtek több részletben is secunder folliculusokat képeznek. Mikroszkópos colitisre, illetve collagen colitisre utaló eltéréseket a, mintában nem fedezünk fel. Lelet: az eszközt a mérsékelten szennyezett colonban a coecumba, majd a terminalis ileumba vezettük, melynek megtekintett disztális kb. 2-3 cm-es szakaszán a nyálkahárta ép, itt lymphoid hyperplasiának tartható kis képletek mutatkoznak. A coecumban intraluminalis eltérés nem látszott. A Bauhin ép. A colon ascendens, transversum, descendens és sigma területén a redõzet megtartott, a nyálkahártya ép. A rectumban intraluminalis eltérés nem került látótérbe. Kis belsõ aranyeres csomók. Sajnos a vizsgálat után nem tudtam beszélni a kolonoszkópiát végző orvossal, így nem igazán értem a leletet. Jártam immunológián is, ott az ANCA értékem pozitivitást mutatott. Előre is köszönöm válaszát! B. B
Dr. Plósz János válasza colonoscopia témában
Az endoscopos lelet és a szövettani eredmény is élettani, betegségre nem utal.
