Méhnyakrák? Mit gondol az esetemről?

Tisztelt Doktornő! A történetem 2015 novemberében kezdődött amikor levették a szokásos éves rákszűrésemet. Az eredmény decemberben érkezett meg miszerint HSIL gyanús a leletem és 3 hónap múlva kontrollt illetve HPV szűrést javasoltak. Januárban megkaptam a HPV leletemet miszerint pozitív vagyok HPV 16.-ra. A februári ismételt rákszűrésem a HPV leletem tudatában már igazolt HSIL CINII-CINIII. Márciusban ezért loop konizáció következett. A szövettanom teljesen negatív lett orvosom szerint egy atipusos sejtet sem találtak. A méh kaparékom is teljesen negatív volt. Azt mondta más teendő nincs, csak kontroll rákszúrés 3 hónap múlva. Majd az eredményem után 2 héttel felhívott, hogy őt mégis nyugtalanítja ez az eredmény, hogy ennyire ellentétes a szövettanom illetve a rákszűrésem. Ezért áprilisban újabb rákszűrést csinált most csak a nyakcsatornából vett mintát. Sajnos ismét pozitív eredményt kaptunk. HSIL CINII és CINIII kérdőjelezve. Illetve maradt a 16-os HPV és a cintekplussz vizsgálat is pozitív lett. Azt mondta ismételten konizáció vár rám, de most hidegkéses. Ami megrémiszt és ami miatt most írokÖnnek az az, hogy orvosom azt mondtaegy hatalmaskérdőjel vagyok a számára. Azt mondta a méhszájamon semmi látható elváltozás nincs és a nyakcsatornában nem laphám van ha ott van az elváltozásom akkor nem ennek a az eredménynek kellett volna kijönnie rákszűrésen. Véleménye szerint azon sem lepődne meg ha ez csupán egy gyulladás lenne annak ellenére, hogy a loopkonizációnál kevés szövetet vettek ki. 2mm vastag volt csupán a szövet. A kérdésem az, hogy Ön mit gondol az esetemről? Lehetséges negatív szövettan és méhkaparék mellett, hogy a második konizációnál elprehaladott rákot találjanak? Nagyon félek, 3 gyermekem van akiket fel kell még nevelnem... Előre is nagyon köszönömmegtisztelő válaszát!

Legfrissebb cikkek a témában

Dr. Tóth Judit válasza méhnyakrák témában

Kedves Kérdező!

Kezdem azzal, hogy valóban nem egyszerű az esete.

A nyakcsatornában előfordulhat un. kulissza daganat, amire éppen az jellemző, hogy a nyakcsatorna belsejében, keveredve a "belülről kifele" terjedő sejtekkel takarva alakulhat ki. A "hidegkéses" kimetszés jó irány.

Azt gondolom, hogy teljes biztonságban van ilyen szoros kontrollok és ennyire lelkiismeretes orvos mellett.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
Dr. Tóth Judit
Dr. Tóth Judit Onkológus, belgyógyász, aneszteziológus
Kérdés: 2016. május 18., 16:53; Megválaszolva: 2016. május 29., 19:39
Kérdések és válaszok: Egyéb
Alacsony EGFR-epi
Tisztelt Dr. Nő! A napokban elmentem munkahelyem általi szűrővizsgálatra. Endokrinológus javaslatára csináltattam egy részletesebb labort, melyből...
Magas konjugált bilirubin
szeretnék megkérdezni mit jelent ha magas a konjugált bilirubinom (érték 4,1umol/L) , magas a limfocita % (45%) , neutrofil % és eozinofil % viszont...
Hasi ultrahang utáni teendők
Édesanyámat a reumatológus orvos küldte el hasi ultrahang vizsgálatra, de hozzá még soká jutunk vissza a lelettel, ezért kérdezem, hogy a hasi...
Combfájdalom
Tisztelt Doktornő/Doktor úr! Egyik pillanatról a másikra tegnap kutyasétáltatás közben a bal combomban (kívül, fent) elkezdett minden lépésnél...
Emelkedett káliumszint
Tisztelt Doktor Úr! Laboreredményem értékeinél a káliumszint 6 mmol/1 Gamma-GT 39 U/L mutatott emelkedéseket, más értékek rendben vannak....