Agysorvadás véleményezése
Tisztelt Doktornő! Az alábbi Mr-lelet alapján kérem a szakvéleményét. Természetesen felkeresünk neurológus szakorvost, de tekintettel arra, hogy az időpont 1 hónap múlva lesz, szeretnénk valami támpontot kapni, mennyire kell elkeseredni annak tartalmától. A vizsgálat idószakosan jelentkező szédülés miatt készült. A kamrarendszer középállású, szabályos tágasságú. A felszíni liquorterek a konvexitáson szimmetrikusan tágabbak. A supratentorialis fehérállományban egy-egy apró T2 és Flair jelintenzív laesio látszik. A hídban centrálisan mindkét oldalon néhány kis T2 jelfokozott laesio van. A kisagy, bazális ganglionok jelintenzitása megtartott. Intracranialis térfoglaló folyamat, diffúziógátlás nem látható. Az SWI szekvencián vérzés, kóros vaslerakódás jele nincs. Az agyalapi artériákban az áramlási jelek megtartottak. A kisagy-híd szögletekben térfoglaló elváltozás nem látszik. A belső hallójáratok tágassága szabályos. A belső fül structuráinak szignálja megtartott. A craniospinális és a sella régiója szabályos. A paranasalis sinusok légtartók. Vélemény: Mérsékelt corticalis atrophia, Enyhe chronicus fehérállományi vascularis laesio, Mérsékelt agytörzsi vascularis laesio jelei. --- Néhány éve volt kisebb agyi történésem. Köszönöm a választ.
Dr. Vigh Éva válasza agysorvadás témában
Kedves Kérdező! Az ön lelete egyáltalán nem elkeseritő. Ennyi eltérés szinte minden betegnél észlelhető, akik ezt a kort elérik. Kétségtelen kissé tágabbak agy feletti terek, de ez is megfelel a korátlagnak. A néhány kis leirt eltérés pedig kisér elzáródáskövetkezménye, de ezek tényleg aprók és nem nagyszámuak. Emberi számiitás szerint ezek nem okozhatnak durva tünetet. A szédülését viszon elvileg magyarázhatják. Üdvözlettel: Dr. VÉ