Agyi feherallomany gocok

Kedves Doktor úr! Az alabbi koponya MRI lelet ertelmezeseben kernem a segitseget (forditoval keszult forditas): A jobb frontális lebeny szubkortikális fehérállományában a T2 és FLAIR szekvenciákon megnövekedett szignál pontszerű fókusza látható, kóros kontrasztfokozódás nélkül, ez nem specifikus lelet. Az agyféltekében, a kisagyféltekében és a szárban egyéb kóros gócok nem észlelhetők. Paramágneses anyag intravénás beadása után nem azonosítható az agyi parenchyma kóros felvételének góca. Anélkül, hogy molekuláris diffúziós restrikciós gócok vagy patológiás hemosiderin-lerakódások jelennének meg az agy parenchymában. A hasi rendszer és a subarachnoidális tér normál tartománya. Az agyalapi mirigy morfológiája normális. A 7. és 8. agyi konjugáció vizsgálatából kóros lelet nem található. Normál áramlási rés és a fő intracranialis artériás ágak körvonalazása. A Vato szabályozza az agy mélyvénás hálózatát. Az emlősejtek és az orrmelléküregek szellőzése normális. A szemüregek vizsgálata során egyértelmű kóros lelet nem található. Nincsenek nyilvánvaló jelei a látóidegek sorvadásának vagy kóros kontrasztfokozódásának. Anélkül, hogy kóros gócok jelennének meg az agykoponya csontjaiban.

Dr. Laki András válasza látóideg gyulladás MR témában

Kedves Kérdező! A fordítóprogrammal elkészült szöveg sajnos számos helyen tartalmaz oda nem illő szavakat, kifejezéseket (pl. a koponya MR leletben a "hasi rendszer", továbbá "áramlási rés, "Vato" (?) stb.). Többé-kevésbé ugyan sejthető, hogy ezek mit jelenthetnek, de a leletről felelősséggel nyilatkozni így nem lehet. Hiányolom a radiológiai leletek végén szokásos összefoglalást, véleményt is. Emellett, minden vizsgálat értékét csak a beteg személyes vizsgálatával, panaszainak és tüneteinek ismeretében és a felvételekkel együtt lehet megállapítani, ezekre sincs móom. Nem írta le, de úgy vélem, hogy a látóideg-gyulladása miatt készült a vizsgálat. Mindenesetre, a mondatok többségében a lehetséges elváltozások tagadása szerepel, vagyis a legtöbb részében normális a lelet. A látóidegre vonatkozóan sem szerepel betegségre utaló eltérés. Amit kórosnak értékeltek, az a jobb oldali homloklebenyben a néhány kicsiny ("pontszerű") jelzavar, mely "nem specifikus", vagyis nem utal egyértelműen egy bizonyos kórfolyamatra. Látatlanban, az ilyen apró eltéréseket leginkább kicsi, helyi vérellátási zavarnak szokták tulajdonítani. Összességében, a rosszul sikerült fordítás miatt nem mindenben egyértelmű a lelet, de nem írnak súlyos elváltozásokról, viszont mindenképpen javaslom kezelőorvosával, illetve ideggyógyász szakorvossal a megbeszélését, mert az esetleges további teendőkről csak személyes vizsgálat alapján lehetne dönteni.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2023. február 05.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Cardio CT vizsgálat sugárterhelése...
Tisztelt Laki András Úr! 11 évvel ezelőtt (27 évesen) terhelésre jelentkező mellkasi szorítás és csökkent terhelhetőség miatt a...
Kell aggódnom? hasnyálmirigy UH lelet
Tisztelt Doktor Úr! Ezt az eredményt kaptam a napokban. Mi a véleménye: " Hasi és kismedencei UH vizsgálat: A máj nem nagyobb,...
Röntgensugárzás veszélye
Tisztelt főorvos Úr! A mi napon tüdőgondozóban jártam ahol röntgenfelvétel történt a tüdőmről. Csodálkoztam, hogy a képalkotás során nem...
Pajzsmirigy göb
Tisztelt Doktor úr! Segítsen legyen szíves a következő lelet értékelésében, mert nagyon megijedtem: A pajzsmirigy normális nagyságú,...
Mr vizsgálat várandósságban
Tisztelt Dokor úr! Szeretnék kérdezni, hogy nativ+ kontasztanyagos belső fül célzott mr vizsgálat, mennyire ártalmas kb 2-3 hetes...
Lép solid terime
Tisztelt Doktor Úr, alábbi leleteteket, hogyan kell értelmezni, van -e további teendő vele (solid terime, egyéb mással)? Hasi és...