Agyi feherallomany gocok

Kedves Doktor úr! Az alabbi koponya MRI lelet ertelmezeseben kernem a segitseget (forditoval keszult forditas): A jobb frontális lebeny szubkortikális fehérállományában a T2 és FLAIR szekvenciákon megnövekedett szignál pontszerű fókusza látható, kóros kontrasztfokozódás nélkül, ez nem specifikus lelet. Az agyféltekében, a kisagyféltekében és a szárban egyéb kóros gócok nem észlelhetők. Paramágneses anyag intravénás beadása után nem azonosítható az agyi parenchyma kóros felvételének góca. Anélkül, hogy molekuláris diffúziós restrikciós gócok vagy patológiás hemosiderin-lerakódások jelennének meg az agy parenchymában. A hasi rendszer és a subarachnoidális tér normál tartománya. Az agyalapi mirigy morfológiája normális. A 7. és 8. agyi konjugáció vizsgálatából kóros lelet nem található. Normál áramlási rés és a fő intracranialis artériás ágak körvonalazása. A Vato szabályozza az agy mélyvénás hálózatát. Az emlősejtek és az orrmelléküregek szellőzése normális. A szemüregek vizsgálata során egyértelmű kóros lelet nem található. Nincsenek nyilvánvaló jelei a látóidegek sorvadásának vagy kóros kontrasztfokozódásának. Anélkül, hogy kóros gócok jelennének meg az agykoponya csontjaiban.

Dr. Laki András válasza látóideg gyulladás MR témában

Kedves Kérdező! A fordítóprogrammal elkészült szöveg sajnos számos helyen tartalmaz oda nem illő szavakat, kifejezéseket (pl. a koponya MR leletben a "hasi rendszer", továbbá "áramlási rés, "Vato" (?) stb.). Többé-kevésbé ugyan sejthető, hogy ezek mit jelenthetnek, de a leletről felelősséggel nyilatkozni így nem lehet. Hiányolom a radiológiai leletek végén szokásos összefoglalást, véleményt is. Emellett, minden vizsgálat értékét csak a beteg személyes vizsgálatával, panaszainak és tüneteinek ismeretében és a felvételekkel együtt lehet megállapítani, ezekre sincs móom. Nem írta le, de úgy vélem, hogy a látóideg-gyulladása miatt készült a vizsgálat. Mindenesetre, a mondatok többségében a lehetséges elváltozások tagadása szerepel, vagyis a legtöbb részében normális a lelet. A látóidegre vonatkozóan sem szerepel betegségre utaló eltérés., Amit kórosnak értékeltek, az a jobb oldali homloklebenyben a néhány kicsiny ("pontszerű") jelzavar, mely "nem specifikus", vagyis nem utal egyértelműen egy bizonyos kórfolyamatra. Látatlanban, az ilyen apró eltéréseket leginkább kicsi, helyi vérellátási zavarnak szokták tulajdonítani. Összességében, a rosszul sikerült fordítás miatt nem mindenben egyértelmű a lelet, de nem írnak súlyos elváltozásokról, viszont mindenképpen javaslom kezelőorvosával, illetve ideggyógyász szakorvossal a megbeszélését, mert az esetleges további teendőkről csak személyes vizsgálat alapján lehetne dönteni.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2023. február 05.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Mellkas röntgen poszt covid
Jó estét! Pár hete nehéz volt a légzésem el mentem orvoshoz el küldött mellkasröntgenre (háziorvos) A röntgen papíron ez állRadiologiai eredmény, a rekesz...
MRI vizsgálat bypass műtét után
Üdvözlöm! Azt szeretném kérdezni, hogy 2011-ben volt bypass műtétem. Most MRI vizsgálatra mennék (epe, máj). A mellkasomban levő "drótok "miatt elvégezhető...
3 irányú nyaki gerinc rtg. lelet...
Tisztelt Doktor úr! Egyoldalú (bal oldali) fülzúgás miatt a Fül-orr-gégészeti osztály 2 irányú nyaki gerinc röntgenvizsgálatra küldött, amely vizsgálatot...
Sugárzás, sugárterhelés mértéke
Kedves doktor úr lenne egy kérdésem Egy régi trombózis miatt vérhígítót szedek xarelto 20 mg. Sajnos az elmúlt öt évben volt öt kisebb nagyobb balesetem...
Medence röntgen gyermeknél
Kedves Doktor Úr! 2,5 éves kisfiamnak volt nemrég egy AP medence plusz Lautenstein röntgenje, én is végig bent voltam vele. 2 kérdésem lenne. 1. A mai röntgen...
Röntgen kisgyerek
Tisztelt Doktor Úr! Kisfiam 5 éves, AP medence, Lauenstein felvételt készítettek neki, sajnos egyedül kellett bemennie és azt mondja, hogy nem raktak fel...