Bordafájdalom

Kedves Doktor úr! Július 22-én beütöttem a bal oldalam, azóta fáj a köhögés, tüsszentés, nagyobb levegővétel, wc-zés, stb alkalmával, illetve fekvésből történő felkelésnél, alvásnál, mindegy, hogy fordulok, kivéve hanyatt, úgy nem fáj. Kék-zöld folt nincs. Elmentem egy kétirányű mellkas röntgenre, ahol azt írták nincs traumának jele. Megnézné kérem a képet, mert szerintem valami nincs rendben, hogy még 2 és fél hét elteltével is így fáj. A leleten azt is írták, hogy a szív nincs megnagyobbodva, holott egy korábbi UH vizsgálat során kiderült, hogy az egyik kamra 20%-al nagyobb, mint kellene. Ezért gondolom, hogy esetleg nem nézték meg rendesen. Köszönöm.

Dr. Laki András válasza Bordatörés röntgenfelvétel témában

Tisztelt Kérdező! Előrebocsátom, hogy, amint a Webbeteg portálon a kérdésfeltevés feltételeinél is szerepel, az oldal szakértői technikai és jogi okokból nem vállalják képalkotó vizsgálatok felvételeinek utólagos leletezését, másodvélemény adását. A rendszer egyébként is csak egyetlen mellékelt kép feltöltését teszi lehetővé, így már egy egyszerűbb röntgenvizsgálat teljes képanyaga sem küldhető el. Ön is kétirányú mellkasfelvételről ír, de a feltöltött melléklet egyetlen röntgenképet tartalmaz, ami egy úgynevezett "bordafelvétel". Feltételezem, hogy emellett készülhetett mellkas felvétel is, mert a szív nagyságát a bordafelvételen nem lehet megítélni, megemlíteni sem szokás. Az elmozdulás nélküli bordatörések nem mindig ábrázolódnak a trauma utáni néhány napon belül. Ha mégis eltört egy bordája, néhány hétig fájhat. Ezen segíteni fájdalomcsillapítók szükség szerinti szedésével, kímélő életmóddal lehet. A mellkasfelvétel célja ilyenkor leginkább a szövődmények (mellüregi vérzés, légmell – PTX) kizárása, ami gondolom, megtörtént. A szívnagyság ultrahanggal sokkal pontosabban ítélhető meg, mint a röntgenképen; utóbbinál a látható nagyságot a beállítás és a felvételkészítés pillanatában a szív összehúzódási állapota is befolyásolhatja. (Feltételezem, hogy a kamra nagyságában a térfogatát értették, ez esetben a 20 %-os növekedés az egyik vetület irányában a normálishoz képest csak kb 6 %-os megnagyobbodásnak felelhet meg, így aligha mutatkozna érdemlegesnek).

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2021. augusztus 09.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Látható e törés a röntgen felvételen?
Tisztelt Doktor Úr! Kérdésem az lenne, hogy a csatolt képeken látható e bordatörés? Képalkotás után csak a képeket kaptam meg lelet elvileg egy hét múlva...
Mellkas röntgen poszt covid
Jó estét! Pár hete nehéz volt a légzésem el mentem orvoshoz el küldött mellkasröntgenre (háziorvos) A röntgen papíron ez állRadiologiai eredmény, a rekesz...
MRI vizsgálat bypass műtét után
Üdvözlöm! Azt szeretném kérdezni, hogy 2011-ben volt bypass műtétem. Most MRI vizsgálatra mennék (epe, máj). A mellkasomban levő "drótok "miatt elvégezhető...
3 irányú nyaki gerinc rtg. lelet...
Tisztelt Doktor úr! Egyoldalú (bal oldali) fülzúgás miatt a Fül-orr-gégészeti osztály 2 irányú nyaki gerinc röntgenvizsgálatra küldött, amely vizsgálatot...
Sugárzás, sugárterhelés mértéke
Kedves doktor úr lenne egy kérdésem Egy régi trombózis miatt vérhígítót szedek xarelto 20 mg. Sajnos az elmúlt öt évben volt öt kisebb nagyobb balesetem...
Medence röntgen gyermeknél
Kedves Doktor Úr! 2,5 éves kisfiamnak volt nemrég egy AP medence plusz Lautenstein röntgenje, én is végig bent voltam vele. 2 kérdésem lenne. 1. A mai röntgen...