Mammografia

Tisztelt Doktornő, Tisztelt Doktor Úr! Édesanyám Mammográfiás szűrővizsgálaton járt, ahol fizikális vizsgálat, mammográfia- és emlő ultrahangon történt. Kérem, fordítsa le az alábbi leletet! Tartani kell rosszindulatú daganattól? Édesanyám testvérénél 10 éve diagnosztizáltak emlődaganatot. Fizikális vizsgálat: Mirigyes tapintatú emlők, körülírt eltérés egyik oldalon sem észlelhető. Axillák negatívak. Mammográfia: Mindkét emlőben előrehaladott involutio látható, kisfokú fibrosissal. Mindkét oldalon külső-felső negyedben egy-egy 6mm-es v.s. intramammaris nyirokcsomó látható változatlanul. Emellett jobb emlőben retromammillarisan 6cm-es mélységben, 8mm-es kissé egyenetlen kontúrú lágyrészgóc és néhány mészszemcse jelent meg. A bal emlőben a belső negyedek határán 5mm-es benignus jellegű képlet különíthető el változatlanul. Egyéb körülírt lágyrész eltérés, kóros meszesedés egyik oldalon sem mutatható ki. Axillák negatívak. Emlő ultrahang: Jobb emlőben 12 óránál a mammográfián novumként leírt képletnek megfelelően 6mm-es, kissé egyenetlen kontúrú echoszegény elváltozás látható. A bal emlőben 9 óránál 7mm-es v.s. sűrű bennékű cysta ábrázolódik. Az emlőkben és axillákban egyéb kóros képlet nem mutatható ki. Várjuk szíves véleményét! Üdvözlettel.

Dr. Laki András válasza Mammográfia lelete témában

Tisztelt Kérdező! A mammográfiás leletben egy különös figyelmet érdemlő rész van, amely a jobb emlőben újként talált 8-mm-es lágyrészárnyékot és a meszesedéseket írja le. Az árnyék helyén ultrahanggal is kimutatható volt elváltozás. A teljes értékeléshez hiányzik a radiológus összefoglaló véleménye, enélkül nem lehet felelősséggel nyilatkozni, hogy rosszindulatú daganat gyanúja fennáll-e. Lehet, hogy a következőkben a kérdéses elváltozás biopsziája (mintavétele) indokolt. A kezelőorvossal beszéljék meg a leletet minél előbb. Utólag megkaptam a radiológus véleményét is. Ebből az, derült ki, hogy a vizsgáló radiológus is javasolta a, mintavételt. A BI-RADS az emlőelváltozások osztályozásának egyik rendszere. A jó- vagy rosszindulatúságra utaló jelek alapján 6 kategória létezik, amelyből a 3. a „valószínűleg jóindulatú” elváltozás csoportja. Ezekben a végső szövettani diagnózis alapján alacsony a rosszindulatú daganatok aránya. Mivel a képalkotás ezeknél nem zárja ki megfelelő biztonsággal a rosszindulatú sejteket (erre utal a „bizonytalan dignitású”, azaz, bizonytalan indulatú megnevezés), a citológiai, mintavételt javasolta a radiológus. Azt, hogy ez a, mintavétel csak sejtekre (citológia) vagy inkább szövetre (biopszia) vonatkozzon, beszélje meg a kezelőorvosával. A bal emlőben látott változatlan képlet sűrű cisztának felelhet meg, ennek a, mintavételét szintén megfontolásra javasolták.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2020. július 06.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Röntgensugárzás veszélye
Tisztelt főorvos Úr! A mi napon tüdőgondozóban jártam ahol röntgenfelvétel történt a tüdőmről. Csodálkoztam, hogy a képalkotás során nem...
Pajzsmirigy göb
Tisztelt Doktor úr! Segítsen legyen szíves a következő lelet értékelésében, mert nagyon megijedtem: A pajzsmirigy normális nagyságú,...
Mr vizsgálat várandósságban
Tisztelt Dokor úr! Szeretnék kérdezni, hogy nativ+ kontasztanyagos belső fül célzott mr vizsgálat, mennyire ártalmas kb 2-3 hetes...
Lép solid terime
Tisztelt Doktor Úr, alábbi leleteteket, hogyan kell értelmezni, van -e további teendő vele (solid terime, egyéb mással)? Hasi és...
Hasi UH eredmény.
Jó napot! Hasi ultrahangon voltam, e három dologgal kapcsolatban érdeklődnék, hogy mit jelentenek, van e okom tartani valamitöl. 1. A...
Ultrahang jelek pajzsmirigy
Tisztelt Doktor úr, 2025. 04.02-án az alábbi pajzsmirigy UH vizsgálati leletet kaptam, amit nem tudok értelmezni és a háziorvosomnak sem...