Mammografia

Tisztelt Doktornő, Tisztelt Doktor Úr! Édesanyám Mammográfiás szűrővizsgálaton járt, ahol fizikális vizsgálat, mammográfia- és emlő ultrahangon történt. Kérem, fordítsa le az alábbi leletet! Tartani kell rosszindulatú daganattól? Édesanyám testvérénél 10 éve diagnosztizáltak emlődaganatot. Fizikális vizsgálat: Mirigyes tapintatú emlők, körülírt eltérés egyik oldalon sem észlelhető. Axillák negatívak. Mammográfia: Mindkét emlőben előrehaladott involutio látható, kisfokú fibrosissal. Mindkét oldalon külső-felső negyedben egy-egy 6mm-es v.s. intramammaris nyirokcsomó látható változatlanul. Emellett jobb emlőben retromammillarisan 6cm-es mélységben, 8mm-es kissé egyenetlen kontúrú lágyrészgóc és néhány mészszemcse jelent meg. A bal emlőben a belső negyedek határán 5mm-es benignus jellegű képlet különíthető el változatlanul. Egyéb körülírt lágyrész eltérés, kóros meszesedés egyik oldalon sem mutatható ki. Axillák negatívak. Emlő ultrahang: Jobb emlőben 12 óránál a mammográfián novumként leírt képletnek megfelelően 6mm-es, kissé egyenetlen kontúrú echoszegény elváltozás látható. A bal emlőben 9 óránál 7mm-es v.s. sűrű bennékű cysta ábrázolódik. Az emlőkben és axillákban egyéb kóros képlet nem mutatható ki. Várjuk szíves véleményét! Üdvözlettel.

Dr. Laki András válasza Mammográfia lelete témában

Tisztelt Kérdező! A mammográfiás leletben egy különös figyelmet érdemlő rész van, amely a jobb emlőben újként talált 8-mm-es lágyrészárnyékot és a meszesedéseket írja le. Az árnyék helyén ultrahanggal is kimutatható volt elváltozás. A teljes értékeléshez hiányzik a radiológus összefoglaló véleménye, enélkül nem lehet felelősséggel nyilatkozni, hogy rosszindulatú daganat gyanúja fennáll-e. Lehet, hogy a következőkben a kérdéses elváltozás biopsziája (mintavétele) indokolt. A kezelőorvossal beszéljék meg a leletet minél előbb. Utólag megkaptam a radiológus véleményét is. Ebből az, derült ki, hogy a vizsgáló radiológus is javasolta a, mintavételt. A BI-RADS az emlőelváltozások osztályozásának egyik rendszere. A jó- vagy rosszindulatúságra utaló jelek alapján 6 kategória létezik, amelyből a 3. a „valószínűleg jóindulatú” elváltozás csoportja. Ezekben a végső szövettani diagnózis alapján alacsony a rosszindulatú daganatok aránya. Mivel a képalkotás ezeknél nem zárja ki megfelelő biztonsággal a rosszindulatú sejteket (erre utal a „bizonytalan dignitású”, azaz, bizonytalan indulatú megnevezés), a citológiai, mintavételt javasolta a radiológus. Azt, hogy ez a, mintavétel csak sejtekre (citológia) vagy inkább szövetre (biopszia) vonatkozzon, beszélje meg a kezelőorvosával. A bal emlőben látott változatlan képlet sűrű cisztának felelhet meg, ennek a, mintavételét szintén megfontolásra javasolták.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2020. július 06.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Milyen vizsgálatokat válthat ki a...
Tisztelt Dr. Laki András Úr, Egy nem hétköznapi kérdésem lenne az MR vizsgálatokkal kapcsolatban. ha valaki elmegy egy Teljes test MR...
RTG vizsgalat gyakorisaga
Tisztelt Dr Úr! Az évbe voltam 1-2 honap elteresekkel már fogaszati panorama rontgenen illetve a kis ujjammal is voltam rontgenen illetve...
Mellkas RTG hyperdenzitás
Tizstelt Doktor Úr, ma voltam éves kontrollon tüdő röntgenen, ezt az eredmény kaptam. Szükséges további vizsgálat? (is kiterjedésû...
Tüdőgyulladás utáni állapot és röntgen...
Jónapot kívánok olyan problémám lenne, hogy kb 1 hónapja 02.06 csináltak egy mellkasröntgent mert erősen köhögtem száraz köpet nem is jött...
MRI vizsgálatnál okozhat-e gondot...
Jó napot kívánok! Zárt MRI felvétel elküldésére küldtek mely 20 percet vesz igénybe. Mivel a fém tárgyakat mellőzni kell, szeretném...
Koponya angio mr
Tisztelt Doktor Úr! Fejfájás miatt koponya angio mr vizsgálatra utalt be az orvos. Ez a vizsgálat csak az erek állapotát mutatja meg vagy...