Mammografia

Tisztelt Doktornő, Tisztelt Doktor Úr! Édesanyám Mammográfiás szűrővizsgálaton járt, ahol fizikális vizsgálat, mammográfia- és emlő ultrahangon történt. Kérem, fordítsa le az alábbi leletet! Tartani kell rosszindulatú daganattól? Édesanyám testvérénél 10 éve diagnosztizáltak emlődaganatot. Fizikális vizsgálat: Mirigyes tapintatú emlők, körülírt eltérés egyik oldalon sem észlelhető. Axillák negatívak. Mammográfia: Mindkét emlőben előrehaladott involutio látható, kisfokú fibrosissal. Mindkét oldalon külső-felső negyedben egy-egy 6mm-es v.s. intramammaris nyirokcsomó látható változatlanul. Emellett jobb emlőben retromammillarisan 6cm-es mélységben, 8mm-es kissé egyenetlen kontúrú lágyrészgóc és néhány mészszemcse jelent meg. A bal emlőben a belső negyedek határán 5mm-es benignus jellegű képlet különíthető el változatlanul. Egyéb körülírt lágyrész eltérés, kóros meszesedés egyik oldalon sem mutatható ki. Axillák negatívak. Emlő ultrahang: Jobb emlőben 12 óránál a mammográfián novumként leírt képletnek megfelelően 6mm-es, kissé egyenetlen kontúrú echoszegény elváltozás látható. A bal emlőben 9 óránál 7mm-es v.s. sűrű bennékű cysta ábrázolódik. Az emlőkben és axillákban egyéb kóros képlet nem mutatható ki. Várjuk szíves véleményét! Üdvözlettel,

Legfrissebb cikkek a témában

Dr. Laki András válasza Mammográfia lelete témában

Tisztelt Kérdező!

A mammográfiás leletben egy különös figyelmet érdemlő rész van, amely a jobb emlőben újként talált 8-mm-es lágyrészárnyékot és a meszesedéseket írja le. Az árnyék helyén ultrahanggal is kimutatható volt elváltozás. A teljes értékeléshez hiányzik a radiológus összefoglaló véleménye, enélkül nem lehet felelősséggel nyilatkozni, hogy rosszindulatú daganat gyanúja fennáll-e. Lehet, hogy a következőkben a kérdéses elváltozás biopsziája (mintavétele) indokolt. A kezelőorvossal beszéljék meg a leletet minél előbb.

Utólag megkaptam a radiológus véleményét is. Ebből az derült ki, hogy a vizsgáló radiológus is javasolta a mintavételt. A BI-RADS az emlőelváltozások osztályozásának egyik rendszere. A jó- vagy rosszindulatúságra utaló jelek alapján 6 kategória létezik, amelyből a 3. a „valószínűleg jóindulatú” elváltozás csoportja. Ezekben a végső szövettani diagnózis alapján alacsony a rosszindulatú daganatok aránya. Mivel a képalkotás ezeknél nem zárja ki megfelelő biztonsággal a rosszindulatú sejteket (erre utal a „bizonytalan dignitású”, azaz, bizonytalan indulatú megnevezés) , a citológiai mintavételt javasolta a radiológus. Azt, hogy ez a mintavétel csak sejtekre (citológia) vagy inkább szövetre (biopszia) vonatkozzon, beszélje meg a kezelőorvosával.

A bal emlőben látott változatlan képlet sűrű cisztának felelhet meg, ennek a mintavételét szintén megfontolásra javasolták.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
Kérdés: 2020. július 03., 19:19; Megválaszolva: 2020. július 06., 16:41
Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika
Mellkasfelvétel
Kedves András! Kérem, segítsen értelmezni a radiológiai véleményt. Válaszát hálásan köszönöm! (Nem tudom, fontos - e az értékelésnél, hogy a...
Lelet értelmezése.
Szeretném kérni leletemnek a beteg számára is megérthető értelmezését, s esetlegesen ha lehetséges tanácsot a beteg további teendőit illetően...
Gerinc MRI
Tisztelt Dr Úr! Kérem segítsen értelmezni a leletemet. Mire számíthatok pontosan? Kellenek további vizsgálatok is? Nyaki és lumbalis gerinc...
Derékfájdalom
Tisztelt Doktor Úr/ Doktornő! Olyan kérdéssel fordulnék Önhöz,hogy scheuermann műtött vagyok,21 éves, (2-től a 12-es csigolyáim vannak...
Röntgenfilm2
Tisztelt Doktor Úr! Nagyon szépen köszönöm a válaszát a korábbi kérdésemre! Az előző kérdésemből kimaradt, hogy oldal irányban állásnál...