Emlő tomoszintézis lelet

Kedves válaszadó! Emlő tomoszintézis leletem értelmezését szeretném kérni. Az interneten való tájékozódásom alapján attól tartok, hogy a mészszemcsék a kezdődő mellrák előjelei is lehetnek. Ön szerint szükség lenne sztereotaxiás emlő biopszia elvégzésére? Korábbiakban volt már folyadékkal telt cisztám 2 alkalommal, amit leszívtak. Időnként kicsit fáj (érzékeny) a hónaljam néhány hétig, aztán elmúlik. Jelenleg nincs ilyen panaszom. Mindkét mellemben ritkán elő szokott fordulni néhány tűszúrás jellegű fájdalom. Néhámy napja piros folt volt az egyik mellbimbóm mellett, de az elmúlt 3 nap alatt. Előre is nagyon köszönöm a válaszát. Emlő tomoszintézis lelet: Mindkét emlőről digitalis 2D és 3D felvétel készült tomoszintézissel Siemens Mammomat Revelation berendezéssel. Családi anamnezis: negatív Anamnezis: bal oldalon piros folt. Mindkét oldalon fibroglandularis mirigyállomány látható. (Density Grade: BI-RADS mko.: B). Mk. emlőben egy-egy benignus mészszemcse látható. Malignitásra utaló körülírt elváltozás, szerkezeti torzulás vagy csoportos microcalcificatió nem mutatható ki. A bőr normális vastagságú. Az axillákban kóros, megnagyobbodott nyirokcsomó nem ábrázolódott. Vélemény: Kóros elváltozás nem mutatható ki. Javaslat: Panaszmentes esetben évenkénti kontroll javasolt. Klinikai panaszok esetén haladéktalanul keresse fel Intézetünket. Jobb emlő: BI-RADS I. Bal emlő: BI-RADS I.

Dr. Laki András válasza Emlő meszesedés témában

Tisztelt Kérdező! A tomoszintézis a mammográfia egy modern, továbbfejlesztett formája, ami érzékenyebb, mint a hagyományos mammográfiás vizsgálat. Az emlőben a meszesedések sokfélék lehetnek, és csak bizonyos formáik utalhatnak rosszindulatú elváltozásokra. A meszesedések osztályozása meglehetősen bonyolult, ezért az internetes tájékozódás félrevezető lehet. Az Ön esetében a mindkét oldalon megfigyelt meszesedés jóindulatú képet mutatott. Egyáltalán nem kell minden meszesedés helyéről biopsziát venni, a leletező szakorvos nem is tett erre javaslatot. A leletben kiemelték, hogy rosszindulatú daganatra gyanús eltérést egyik oldalon sem láttak. A BI-RADS az emlőelváltozások osztályozásának rendszere, ebben az I. kategória a kóros eltérést nem mutató emlőket, a B kategória a kevés maradék mirigyállományt valamint kötőszövetet tartalmazó típusú emlőket jelenti. A mammográfiás radiológus szakorvos véleménye szerint évenkénti ellenőrzésen kívül csak panaszok esetén javasolt további vizsgálat, ezért úgy gondolom, nincs oka aggodalomra.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2019. július 16.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Mellkas röntgen poszt covid
Jó estét! Pár hete nehéz volt a légzésem el mentem orvoshoz el küldött mellkasröntgenre (háziorvos) A röntgen papíron ez állRadiologiai eredmény, a rekesz...
MRI vizsgálat bypass műtét után
Üdvözlöm! Azt szeretném kérdezni, hogy 2011-ben volt bypass műtétem. Most MRI vizsgálatra mennék (epe, máj). A mellkasomban levő "drótok "miatt elvégezhető...
3 irányú nyaki gerinc rtg. lelet...
Tisztelt Doktor úr! Egyoldalú (bal oldali) fülzúgás miatt a Fül-orr-gégészeti osztály 2 irányú nyaki gerinc röntgenvizsgálatra küldött, amely vizsgálatot...
Sugárzás, sugárterhelés mértéke
Kedves doktor úr lenne egy kérdésem Egy régi trombózis miatt vérhígítót szedek xarelto 20 mg. Sajnos az elmúlt öt évben volt öt kisebb nagyobb balesetem...
Medence röntgen gyermeknél
Kedves Doktor Úr! 2,5 éves kisfiamnak volt nemrég egy AP medence plusz Lautenstein röntgenje, én is végig bent voltam vele. 2 kérdésem lenne. 1. A mai röntgen...
Röntgen kisgyerek
Tisztelt Doktor Úr! Kisfiam 5 éves, AP medence, Lauenstein felvételt készítettek neki, sajnos egyedül kellett bemennie és azt mondja, hogy nem raktak fel...