Mr. értelmezése
Tisztelt Doktornő! Az Mr leletem értelmezését szeretném kérni Öntől. 2021.januárjában TAH+BSO műtét hajtottak végre. Félévente járok kontrollra. 2022. májusi és a 2022.decemberi Mr eredményem közti változást szeretném tudni és hogy ez milyen irányban halad. A, decemberi Mr. eredmény előtt 2 héttel estem át Covid fertőzésen. 2022. májusi: Mindkét inguinalis régióban diffúziós gátlást mutató nyirokcsomók ábrázolódnak. A kismedence területén az arteria iliaca interna mellett is normál nagyságú apró diffúziós gátlást mutató egy - két apró nycs. figyelhető meg. Kóros kontrasztanyag halmozó képlet, lokális recidiva nem igazolható kontrasztanyag adása után sem. A rectum és perirectalis zsír tér megtartott. Kóros nem látható. Radiológiai vélemény: Az előző vizsgálat felvételeivel összehasonlítva lokális és távoli részében disszemináció továbbra sem figyelhető meg. Mindkét oldalon inguinalisan és a kismedencében diffúziós gátlást mutató nyirokcsomók statusa változatlan. 2022. december: Mindkét inguinalis régióban diffúziós gátlást mutató nyirokcsomó ábrázolódik. Ezek kb 17 x 8 mm ill 15 x 8 mm nagyságúak. A kismedence területén az arteria iliaca interna mellett normál nagyságú, diffúziós gátlást mutató egy-egy apró nyirokcsomó látható. A kismedence területén kóros kontrasztanyag halmozó képlet nem különíthető el. A rectum és a perirectalis zsírtér megtartott, kóros elváltozás nem látható. A sigmán egy-két diverticulum valószínűsíthető. Radiológiai vélemény: Lokális és távoli disszemináció nem igazolható. Mindkét inguinalis régióban és a kismedencében diffúziós gátlást mutató nyirokcsomók vannak, melynek statusában lényeges változás nem igazolható. Az előző vizsgálattal összehasonlítva változás nem jött létre. Előre is köszönöm válaszát. Áldott Ünnepeket kívánok! Tisztelettel: Sz. Edit
Dr. Baki Márta válasza nőgyógyászati daganat utánkövetése témában
Tisztelt Sz. Edit! Az Ön által írt levélben kb. 7 hónapos különbséggel végzett kismedencei MR vizsgálat eredményét küldte el. Átolvasva mind a két véleményt, egyet lehet érteni az utolsó mondattal: “Az előző vizsgálattal összehasonlítva változás nem jött létre”. Igaz, hogy a lágyéki (inguinalis) nyirokcsomókról az első leletben csak a jelenlétüket állapították meg, s a 2022.decemberiben pedig a nagyságukat is leírták: “17x8 mm ill. 15x8 mm”. Szerkezetük viszont megtartott, nem tartják daganatos elváltozásnak. A két vizsgálati eredmény rosszindulatú folyamatot nem igazolt. Valószínű, hogy kezelő orvosa, aki az Ön ellenőrzését végzi, további megfigyelést fog javasolni. Ezeket viszont – azt ajánlom – vegye igénybe, hogyha esetleg kiújul a daganat, akkor időben fel lehessen ismerni és annak megfelelően hatékonyan kezelni. Tisztelettel: dr. Baki Márta
