Kell-e sugarazás 5 kérdésre válasz

Tisztelt Doktornő! Az előző levelemben a csatolt fáljban elküldtem a teljes szövettani leletet, de lehet, hogy nem tudták megnyitni, így most ide másolom: Klinikai dignózis: C5490 Klinikai adatok: Szerv: Lokalizáció: I: méh és függelékei II: bal.o.reg.nycs. III: jobb.o.reg.nycs. Makroszkópikus leírás: I. Hysterectomiás preparátum kétoldali adnexummal. A méh hossztengelye 11 cm, ebből a cervix 5 cm. A méhtest kissé kiszélesedett, 6 cm-es szimmetrikus, az isthmus magasságában a hátsó felszínen egy 3 cm-es tömött göb boltosul elő. A portio3 cm átmérőjű, felszínét sima szürke hémborítja. Metszlapokon a tágult méh üreget viszonylag tömött, morzsalékony, szürkésszövetszaporulat tölti ki, mely a méhfalat 12 mm mélyen infiltrálja, ez kissé meghaladja a méhfal vastagságának 50%-át. A daganat a jobb oldali tuba-sarok irányába is terjedést mutat, azonban a serosai felszínt, illetve a petevezetőket makroszkóposan nem éri el. A daganatos méhfal, mintái 1-8-ig 1-1 db, intramuralis güb részlete 9: 1 db, a méh isthmus szintje 10: 1db, cervix 11: 1 db, portio 12: 2db, adnexumok 14-14: 2-2 db. II. 5 cm üsszátmérőbrn zsírszövetfragmentumok, melyekben elzsírosodott nyirokcsomók részletei láthatók, ezek pontos száma nem itélhető meg. a teljes anyag indul kaparékszerűen egészben, 5 blokk. III. Hasonló, mennyiségű darabos zsírszüvetrészletek kisebb-nagyobb nyirokcsomók részeivel. Kaparékszerűen indul az egész 4 blokkban. Mikroszkópos leírás: I. A tumoros méhfal, mintáiban > 50% méhfal vastagság infiltrációt mutató jól differenciált endometrioid adenocarcinoma látható. A tumor terjedése expanzív jellegű, vasularis invasionak nincs jele. A tumor a cervixet, serosát, adnexumokat nem érinti. A myometriumban jól differenciált simaizomnyalábokból felépülő güb látható. A cervix mirigyhám, laphám szábályos, a függelékek atrófiásak. II-III: Oldalanként 6-6 db tumormentes nyirokcsomó észlelhető. Diagnózis (válemény, terápiás javaslat): I. Adenocarcinoma endometrioides. Leiomyoma myometrii. pT1b. Grade 1. II-III: Malignitásra negatív kismedencei nyirokcsomók. pN0. BNO/SNOMED: C5490: M83803 Kelt: 2020.03.06 Második kérdés: Valószínűleg nem láttak, mert ha láttak volna biztosan leírták volna az onkoteam részére. Harmadik kérdés: Szerepel a szövettani leletben. Negyedik kérdés: a beteg 62 éves nő, 2009 novemberében jobboldali melldaganat és jobboldali hónalji nyirokcsomó heltávolítéson esett át, azóta tünetmenes. Semmilyen egyéb betegsége nincs. Teljesen egészséges. Ötödik kérdés: Csak méh nyálkahártyája volt daganatos, nem terjed ét sem a petevezetékekre, sem a petefészkekre, sem a méhnyakra, sema méhszájra, sem a hüvelyre. Fentiek ismeretében kérem Doktornő szíves véleményét és válaszát, hogy valóban kell-e a sugarazás pont ilyenkor, amikor a legveszélyesebben terjed a koronavírus, a hölgy a legveszélyeztetebb korcsoportba tartozik, A pozitív vércsoportú, akiket mégjobban támad a vírus. A sugarazás mégjobban legyengíti az immunrendszerét. Nem lesz ebből nagyobb baj? é

Dr. Baki Márta válasza endometrium carcinoma témában

Tisztelt Levélíró! Levelét megkaptam. Ebben az áll, hogy a méhnyálkahártya daganat a méh izomzatának több, mint az 50%-ába beterjedt. Ennek alapján viszont javasolt a sugárkezelés. Tekintettel, hogy Magyarországon csak egy néhány éve összeállított szakmai javaslat szerepel, ezért a mindennapjainkban az Egyesült Államokbeli ajánlásokat követjük: NCCN guideline. Ennek a 2020. évi javaslata alapján írtam a fentieket. Új információ, hogy évekkel ezelőtt emlő daganata is volt a betegnek. A két rosszindulatú elváltozás miatt mindenképpen érdemes az előzőleg alkalmazott kezeléssel kapcsolatban is tájékozódni: pl.: mikor történt még panaszmentes esetben nőgyógyászati vizsgálat, stb…. Ezenkívül végig kellene tekinteni, hogy a családjában milyen daganatos megbetegedések fordultak elő. Jelen fórum nem alkalmas arra, hogy egy-egy beteg pontos terápiáját meghatározzuk. Ezt a betegnek a kezelő orvossal kell egyeztetnie, figyelembe véve az úgynevezett onko-team véleményt is. Ezért azt ajánlom, hogy a fenti problémát részletesen és nyugodtan beszéljék meg a kezelő onkológus-nőgyógyász-sugárterápiás szakemberekkel. Tisztelettel: dr. Baki M.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2020. március 23.

Kérdések és válaszok: Daganatos megbetegedések

Sugárkezelés, vagy nyomonkövetés?
Tisztelt Doktornő! Több éves PSA nyomonkövetés után az elmúlt évben diagnosztizáltak nálam prosztata rosszindulatú elváltozást. Radikális...
Szemöldök tetoválás melanoma után
Tisztelt Doktornő! 2021 nyarán diagnosztizáltak és távolítottak el egy melanomát a lábszáramról (Clark IV, Breslow: 0,85 mm, pT1a...
Petefészek daganat
Tisztelt Doktornő! Anyukámnál 2020,decemberében petefészek daganatot állapítottak meg, azóta 3 kemoterápián (2021, 2023, 2025) és 2...
Epekövesség, daganat
Tisztelt Dr. Baki Márta! segítségét szeretném kérni. Édesanyámnál a napokban sárgaság jelei mutatkoztak, ezért bevittük őt a sürgősségire....
Lelet értelmezése
Biopszia febr. 23-án lassú növekedésű klasszikus folliculáris lymphomát igazolt a jobb oldali nyirokcsomóban. Ezután márc. 23-án voltam Pet...
Immundeficiencia - Hepatomegalia
Tisztelt doktornő, A 15 éves fiam az utóbbi 4 évben havonta légúti megbetegedésekkel, náthás tünetekkel kűzdött. 2 éve egy 5 napig tartó...