Emlőrák kezelésésnek alternatívái
Tisztelt Doktornő! 63 éves nő vagyok. Rendszeresen évente jártam mammográfiára, eddig minden eredményem negatív volt. Egy hete a mammográfia, az UH, valamint mintavétel alapján mellrákot állapítottak meg. C 5 lett az eredmény. Elküldtek első körben sebészhez, aki elmondta a lehetőségeket. Izotópos vizsgálat nyirokcsomó áttétel miatt. Majd két lehetőséget vázolt fel: 1) kimetszik a daganatot és a mell megmarad, - daganat függvénye. 2) mell teljes eltávolítása. Azt szeretném kérdezni, ha az egész emlőt el kell távolítani, akkor van-e lehetőség arra, ill. kérhetem-e a másik (még egészséges, ha az egyáltalán) mell eltávolítását? Tekintettel arra, hogy elég nagy és puha a mell szövetállománya. Nem szeretnék állandó félelembe élni, hogy esetleg ott is keletkezik daganat. Valamint sebész mondta, hogy a „nagy mell „ esetében a megmaradt oldal elferdül a súly miatt., meg végső soron nem egy felemelő látvány fél mellel élni. Veseelégtelenségbe is szenvedek, művese kezelés még nem kell szerencsére. A legutóbbi veseértékeim: eGFR 25m, HgbA1c 48, HgbA1c% 6, 5, Mikroalbumin 323, napi mikroalbumin ürítés 452. Az lenne még a kérdésem, hogy ha szükség lenne kemoterápiára akkor kaphatom-e, a veseelégtelenség miatt? Üdvözlettel: Kati
Legfrissebb cikkek a témában |
Dr. Tóth Judit válasza emlőprotézis témában
Kedves Kati!
Az emlőeltávolításnak megvannak a maga szabályai. Ha az onkológiai szakbizottság átnézi a leleteit el tudja dönteni mit szükséges a biztonsága érdekében megtenni. A "külső" pótlás, vagyis a szilikonos mellprotézis a műtét után biztositja, hogy ne váljon aránytalanná a terhelés.
Ezért nem kell, és nem is szabad egy egészséges emlőt eltávolítani.
A kemoterápia adása valóban kockázatosabb a rossz vesefunkció miatt, de nem zárja ki azt teljesen. Mérlegre kell tenni, mivel kockáztatunk többet. Ezt bizza az onkológusra és ezek miatt ne aggódjon feleslegesen!
