Emlő UH vizsgálat

Tisztelt Doktornő! Emlő UH vizsgálat kapcsán szeretném kérni a segítségét. 2020.10.01-én voltam mammográfiai vizsgálaton, melynek eredménye, a jobb oldalon a lát. quadráns határán 8 mm-es, bal oldalon a lat. felső quadránsban 12x9 mm-es kerekded benignus képletek láthatóak. Az emlő típusa BI-RADS-C. Az UH vizsgálat eredménye, pathológiás echoszerkezeti eltérés az axillákban és a abl emlőben nem ábrázolódott. Jobb oldalon a lat.felső quadránsban egy 5 mm-es cysta van. Vélemény Cystae ma más I.u.havonkénti önvizsgálat, évente komplex emlő vizsgálat javasolt. 2020.12.30-án bal emlő fájdalom miatt ismét UH vizsgálaton voltam, egy másik doktornőnél, melynek eredménye: a jobb emlőben egy 7 mm-es echoszegény, éles szélű képlet látható, mögöttes hangárnyékal. Az emlőkben egyéb kóros echoszerkezeti eltérés nem látható. Az axillákban megnagyobbodott kóros szerkezeti nyirokcsomó nem ábrázolódott. Fizikális vizsgálat: az axillákban és az emlőben kóros resistencia nem érezhető. Vélemény: Indeterminált képlet a jobb emlőben. Jobb emlő BI-RADS 4b, UH vezérelt core biopszia javasolt. A doktornő azt mondta ne aggódjak, ez lehet egy fibroadenoma, mivel éles a körvonala. Hormonkészítményt nem szedek, a menszeszem 3 éve elmaradt, sajnos édesanyámnak 72 évesen volt rosszindulatú daganata. Szeretném a véleményét kérni, mennyi az esélye, hogy ez rosszindulatú csomó, illetve, hogy mindenképp szükséges ez a típusú, mintavétel? Esetleg nem okozhat-e a biopszia szétszóródást? Válaszát előre is nagyon köszönöm! Tisztelettel.

Dr. Baki Márta válasza mammográfiás vizsgálat témában

Tisztelt Kérdező! Levelében két mammográfiás vizsgálat eredményét írja le, amit 2 hónap különbséggel végeztek. A 2020.12.30-n végzett vizsgálat során összehasonlították-e az eredményt az októberi felvételekkel, eredménnyel? A képalkotó - jelen esetben a mammografiát végző – eredmények megalapozottabbak, ha az előző adatok is rendelkezésre állnak. Az októberi véleményben az emlő szerkezetére utalnak, s a “C” megjelölés azt jelenti, hogy az emlő állománya nem egységes, esetleg kisebb elváltozások “elbújhatnak”. A, decemberi eredmény összefoglalja a mammografia és az ultrahang vizsgálatokat: Ennek alapján felmerül, hogy 10-50 % között esetleg rosszindulatú az az elváltozás, amit észlelnek. Ezért mindenképpen indokolt a szövettani vizsgálat. Az úgynevezett core biopszia során általában dupla falú vastag tűt használnak, így a, mintavétel területéről nyert képletek a tű kivétel során nem érintkezik a környezettel (a szúrcsatorna védett). Tisztelettel: dr. Baki Márta

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2021. január 05.

Kérdések és válaszok: Mellrák, emlőbetegségek

Mell ciszta
Tisztelt Doktornő! Májusban voltam mammográfián és ez az eredmény. Citológiai, mintát vettek, de neg kell ismételni. A doktornő aki vette a, mintát azt...
Fájdalmas csomó a mellben
Tisztelt Doktornő! 2 hónapja van a jobb mellem szívhez közeli alsó részében egy félkemény csomó. Igazából ha megnyomom, mintha széttudnám nyomni és eltudom...
Fibroadenoma szövettan
Tisztelt Doktornő! Emlő ultrahang vizsgálaton az orvos egy 14x6x10 mm-es fibroadenómát talált. Core biopszia történt. Most kaptam kézhez a szövettani leletet,...
Tályog?
Tisztelt Dr. Nő. Találtak egy 37x27mm szabálytalan alakú több fiókos részletet tartalmazó echoszegény terimét. Az axilliákban kórós terime nem látható., Amit...
Mellrák lehetséges e
Údvözlöm! az elmúlt 26 hónapban 3.szor vettem részt mammográfiai és uh vizsgálaton. Mindig felfedeztem csomót a mellemben. A szűrés eredménye R2U2.Legutóbb 8...
Emlődaganat eltávolítás utáni életmód
Tisztelt Dr. Baki Márta! Októberben diagnosztizáltak rosszindulatú emlődaganattal, akkor a háziorvosom javaslatára nem kezdtem el plusz vitaminokat,...