Emlő UH vizsgálat

Tisztelt Doktornő! Emlő UH vizsgálat kapcsán szeretném kérni a segítségét. 2020.10.01-én voltam mammográfiai vizsgálaton, melynek eredménye, a jobb oldalon a lát. quadráns határán 8 mm-es, bal oldalon a lat. felső quadránsban 12x9 mm-es kerekded benignus képletek láthatóak. Az emlő típusa BI-RADS-C. Az UH vizsgálat eredménye, pathológiás echoszerkezeti eltérés az axillákban és a abl emlőben nem ábrázolódott. Jobb oldalon a lat.felső quadránsban egy 5 mm-es cysta van. Vélemény Cystae ma más I.u.havonkénti önvizsgálat, évente komplex emlő vizsgálat javasolt. 2020.12.30-án bal emlő fájdalom miatt ismét UH vizsgálaton voltam, egy másik doktornőnél, melynek eredménye: a jobb emlőben egy 7 mm-es echoszegény, éles szélű képlet látható, mögöttes hangárnyékal. Az emlőkben egyéb kóros echoszerkezeti eltérés nem látható. Az axillákban megnagyobbodott kóros szerkezeti nyirokcsomó nem ábrázolódott. Fizikális vizsgálat: az axillákban és az emlőben kóros resistencia nem érezhető. Vélemény: Indeterminált képlet a jobb emlőben. Jobb emlő BI-RADS 4b, UH vezérelt core biopszia javasolt. A doktornő azt mondta ne aggódjak, ez lehet egy fibroadenoma, mivel éles a körvonala. Hormonkészítményt nem szedek, a menszeszem 3 éve elmaradt, sajnos édesanyámnak 72 évesen volt rosszindulatú daganata. Szeretném a véleményét kérni, mennyi az esélye, hogy ez rosszindulatú csomó, illetve, hogy mindenképp szükséges ez a típusú, mintavétel? Esetleg nem okozhat-e a biopszia szétszóródást? Válaszát előre is nagyon köszönöm! Tisztelettel.

Dr. Baki Márta válasza mammográfiás vizsgálat témában

Tisztelt Kérdező! Levelében két mammográfiás vizsgálat eredményét írja le, amit 2 hónap különbséggel végeztek. A 2020.12.30-n végzett vizsgálat során összehasonlították-e az eredményt az októberi felvételekkel, eredménnyel? A képalkotó - jelen esetben a mammografiát végző – eredmények megalapozottabbak, ha az előző adatok is rendelkezésre állnak. Az októberi véleményben az emlő szerkezetére utalnak, s a “C” megjelölés azt jelenti, hogy az emlő állománya nem egységes, esetleg kisebb elváltozások “elbújhatnak”. A, decemberi eredmény összefoglalja a mammografia és az ultrahang vizsgálatokat: Ennek alapján felmerül, hogy 10-50 % között esetleg rosszindulatú az az elváltozás, amit észlelnek. Ezért mindenképpen indokolt a szövettani vizsgálat. Az úgynevezett core biopszia során általában dupla falú vastag tűt használnak, így a, mintavétel területéről nyert képletek a tű kivétel során nem érintkezik a környezettel (a szúrcsatorna védett). Tisztelettel: dr. Baki Márta

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2021. január 05.

Kérdések és válaszok: Mellrák, emlőbetegségek

Hormonterápia melldaganat esetén
Tisztelt Főorvosasszony! Januárban műtöttek melldaganattal. Kicsi, időben észlelt daganat volt, a Sentinelben nem volt elváltozás....
Antioxidánsok és vitaminok melldaganat...
Tisztelt Dr. Baki Márta! Feleségemnél melldaganatot diagnosztizáltak bal mell ill. Bal hónaljban ösztrogén pozitív prog. és her2 negatív ....
Emlőműtét utáni kontroll vizsgálat
Kedves Doktornő! Rosszindulatú, de korán felfedezett emlődaganattal műtöttek. Az őrszemben nem találtak semmit. A műtét után kaptam 15...
Mammográfia
Jó napot kívánok! A jobb mellemben évek óta ciszta van! Ezért minden évben járok ellenőrzésre! A leletem: Fizikális vizsgálat Jobb oldalon...
Érdemes-e más orvoshoz vinnem a...
Tisztelt Doktornő! Kislányomnak tavalyi év szeptemberében vettük észre a bal oldali mellében csomót. Gyerekorvos látta, azt mondta fél...
Családi halmozódás rákos megbetegedés
Tisztelt Doktornő! Érdeklődnék leletem felől. A vizsgálaton, röntgen és ultrahang is volt, mert nem volt egyértelmű a mirigyek képe,...