• MICROCALCIFICATIO A MLLBEN

        Legfrissebb cikkek a témában
         

        Tisztelt Doktornő! A2 évenkénti emlőszűrés után visszahívtak további vizsgálatra. Az UH:U.2, benignus. Bal oldalon 10 óránál az aerola szélénél 17mm mélyen 2.5 mm-es kere, egyszerű cysta van A bfq.-banelszórtan több hasonló nagyságú cysta látszik.Egyéb eltérés az emlőkben nem ábrázolódott. Az axillákban kóros echoszerkezetű nyirokcsomó nincs. A mammográfia microcalcificaciós területet mutatott, ami az ultrahanggal nem sikerült látótérbe hozni. Ezért RTGvezérelt core biopsiát vettek, aminek ez az eredménye:A mintában lobulált zsírszövet figyelhető meg csupán, illetve egy ér átmetszetet vizsgálhatunk.Emlőállományra utaló ductalis vagy acinaris struktúrák nem láthatók. A mintát korlátozottan tekinthetjük reprezentatívnak. Dg.korlátozottan értékelhető minta adiposus állomány csupán B1 Fél év múlva UH vizsgálatot javasoltak. Kérdésem az lenne, hogy megnyugodhatok-e ezek után? Mit jelent az, hogy korlátozottan tekinthető reprezentatívnak? Ha most nem látszik az UH-n akkor fél év múlva miért ezt a vizsgálatot ismétlik? Válaszát elóre is köszönöm

        Dr. Baki Márta válasza a microcalcificatio témában

        Tisztelt Asszonyom! Nagy valószínűséggel, ha fél év múlva az ultrahangos vizsgálat során nem találják ezt a meszesedést, akkor ismételten mammografiát is fognak végezni. Abban az esetben, ha ez a meszesedés – mikrocalcificatio – nem változik, akkor vagy további megfigyelést vagy ismételt biopszia elvégzését javasolják. A „nem reprezentatív minta” kifejezés azt jelenti, hogy az emlő mirigyes állományára vonatkozóan nem nyertek anyagot. Az emlő csatornák és mirigy termelő területek helyett – amint Ön is írja – zsírszövetet és érátmetszetet tartalmazott az a minta, amit a core biopszia során nyertek. Nagy valószínűséggel a mammografiát végző orvos kollegák véleménye szerint rosszindulatú elváltozás egyértelműen nem bizonyítható a rendelkezésre álló adatok alapján, de a gyanú fennáll, ezért javasolják a fél év múlvai komplex vizsgálatot. Tisztelettel: dr.Baki Márta

        Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.

        Kérdés: 2018. szeptember 28., 09:19; Megválaszolva: 2018. október 01., 21:41

      • Kérdések és válaszok a témakörben:
        Tisztelt Doktor úr, Doktornő! Vissza-visszatérő mellfájdalom miatt kérném a segítségét mielőtt személyesen keresem fel ismét az orvosom. 38 éves nő vagyok. A panaszom az, hogy menstruációtól függetlenül mindig a bal mellemnél van, hogy...
        Tisztelt Doktornő! Édesanyámnak rosszindulatú emlődaganatot diagnosztizáltak tavaly, amelyre először 4 TAX majd 4 A EC kemoterápiás kezelést javasoltak. Múlt héten volt a 7. kezelés és most először véraláfutásos lett a kezelés helye, de...
        Üdvözlöm . Olyan kérdésem lenne hogy voltam 6honapja ultrahangos vizsgálaton mert a mellemben találtam egy csomót . Csatolom egy képet az akkor leletemről . Szeretnék tanácsot kérni hogy műteni kell vagy sem ? Lehet e rossz indulatu esetleg...
        Tisztelt Dr.Úr! 2019.augusztusban csomót tapintottam a jobb mellem külső határaban.Vastag tűs biopszia után 2.5 cm X9.6 mm Kétgócú tripla negatív rosszindulatú melldaganatot állapítottak meg.November 28-án Pet CT.A L.III.csigolyatest...
        Üdvözlöm Segítségét szeretném kérni, problémám összetett: a bal mellemben tompa nyomást érzek mindenhol, nem fáj inkább enyhén bizsereg olyan mintha nyomná valami. A gyomorszáj környékén ugyanezt érzem, Stressz hatására erős hónalj...
        Tisztel Doktornő, Doktor úr! 1 hete a váll mellemből uh és mammográfiai vizsgálat után mintát vettek. Minden jól ment. Másnap reggel óta a hónaljam környékén fájdalmat érzek. Hol erősebben, hol kevésbé, de nagyon zavaróan. A jelenlegi...
        Lelet: 1 db kenet Klinikai diagnózis: Makroszkópos leírás: 8024/20 Bal emlőben retromamillarisan 20 mm legnagyobb átmérővel bíró echoszegény képlet punctioját végeztük, melyből sűrű sárgászöldes viscosus anyagot nyertünk, szélesztett...
        Tisztelt doktor Úr/Hölgy! 2018-ban gyermeket szültem, rövid 2 hónapos szoptatás követte. Azóta félévente Uh vizsgálatokkal ellenőrizzük mellém, mert nagyon mirigyes. 38 éves vagyok, legutóbbi UH eredmény Mastopathia fibrosa cystica, Cysta...
        Jó napot. Lombik program segitségével Egy ével ezelött szültem csak 1 hónapig szoptattam. Az elöző menstruáció elött fürdés után kék szinű váladék folyt a mellemből nyomásra egy ponton. A többinél anyatej szerű. Spontán nem folyik...
        Nagyon meg vagyok ilyedve hogy ez nem ciszta a képen kérem segítsen valóban lehet két ciszta egymás mellett ?! Mellekelten küldöm a képeket köszönöm a válaszát

      • Hirdetések
      • Partnereink hírei
        Hirdetések
        Allergiás?
        A panaszok ellen védelmet nyújthat az egysejtűek titkos fegyvere.
        Tehet a hüvelygomba ellen
        A bórsav jótékony hatása hüvelygomba kezelésére már régóta ismert.