Mell cytológia értékelés, elég-e szoros nyomkövetés, vagy inkább ki kellene venni mielőbb?

Tisztelt Dr Úr! Szeretném a véleményét kikérni, nem lenne-e jobb eltávolítani addig amíg nincs nagyobb gond! Nem alakulhat-e rákká? Kb 6 hónapja, behúzódást vettem észre a bal mellemen. Tisztelettel Köszönöm mielőbbi válaszát. I.jobb emlő FNAC 2db II.bal emlő FNAC 4db. Cytológiai leírás: I. 2db kenetben kp., mennyiségű savót és kis mennyiségű vért tartalmazó háttérben hámelemek mérsékelt számban találhatók, melyek kis méretű csoportokat alkotnak. Ezek kiterjedten apocrin metaplasia jeleit mutatják, az ezen jellegű sejtek részéről szokványos változatossággal. Az egyik kenetben megfigyelhető egy olyan hámsejtcsoport, mely eléggé compact, de hyperchrom magjai részben egymásra torlódtak, részben szabálytalan alakúak. II. 4db. kenetben kis mennyiségű savó és vvt. mellett hámelemek közepes mennyiségben találhatók, melyek kis-és középnagy csoportokat alkotnak. Ezen csoportok compactak, éles határúak, részben elágazódó alakúak, sejtjeik kiterjedten apocrin metaplasia jeleit mutatják. Vélemény: I. C.3.atípia. Alapvetően benignus intraductalis hámproliferatioból származtatható sejtcsoportok, focalis enyhe fokú atípiával. Összességében leginkább mastopathia lehetősége vethető fel. Malignitás cytológiai jele nem azonosítható. I. C.2.-benignus. A mikroszkópos kép intraductalis hámproliferatiora utal, apocrin metaplasiaval.

Dr. Nagykálnai Tamás válasza cytológia témában

Azt én sajnos nem tudom megjósolni, hogy melyik sejtjéből, vagy szövetéből lesz (vagy nem lesz) rák., DE: A leírt dolgok jóindulatúak (mind a kettő)., DE: Az igazán megnyugtató vizsgálat az úgynevezett "core"-biopszia lenne (ejtsd magyarul: kór-biopszia). Ez tulajdonképpen egy vastagabb, élesre köszörült tű, egy kónusz, mely nem csak egy pár sejtet, hanem egy cérnavékony kis szövethengert szippant ki az adott területről. Ennek a feldolgozása sokkal pontosabb diagnózist és prognózist ad. Nem egy kellemes beavatkozás, de gyakorlott orvos kezében néhány másodperc alatt túl van a beteg rajta. Ha a core-biopszia eredménye is benignus, akkor nem kell csinálni semmit. Ha core-biopszia nem történik valamilyen oknál fogva, akkor az első elváltozást C3 (atípia) javaslom kivetetni, vagy nagyon gyakran ellenőriztetni. Jó lett volna még tudnom, hogy a petefészkei megmaradtak-e a műtétnél és még működnek-e? Azaz termelnek-e még az emlők sejtjeit hajszoló hormonokat? dr. Nagykálnai Tamás

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2014. augusztus 13.

Kérdések és válaszok: Mellrák, emlőbetegségek

Kóros laphámsejt elváltozás
Jó estét! . A tegnapi napon értesültem a rákszűrésem eredményéről, amely kóros atypusos laphámsejt elváltozást és gyulladást is mutatott ki. 3 hónapot kell...
Rákszürés
Tisztelt Doktor Úr! Azt szeretném megtudni, hogy hány éves korig kell rákszűrésre menni a nőknek, illetve ha egyáltalán nem él szexuális életet, szükséges-e?...
Mit jelent?
A napokban kaptam meg postán a nőgyógyászati cytológiai eredményem. Korábbi eredményeim mindig: cyt: 11, P: P1, TBS: B1, The: T1 volt, azonban a mostani...
Mégnyakrák?
Üdv! P3 nem meghatározható (ASC-US) típusu cytológiai leletem készült lassan egy éve. Készültek kiegészítő tesztek is (felfázásra panaszkodtam) - Gardnerella...
P5-ös kenet
Kedves Doktor Úr/Hölgy! Megjött a kenet vizsgálat eredménye és p5-ös lett +hpv gyanú. Műtétre és szövettani vizsgálatra lesz szükség, de szeretnék felkészülni...
Cytológiai eredmény
Tisztelt dr. Úr! Magán úton mentem nőgyógyászhoz a tünetek miatt is(folyamatos vérzés) . Január 7-én kaptam meg a cytológiai eredménye. Az állt benne, hogy...