MR lelet értelmezés
Látászavar és bal oldali homlokfájás miatt először ideggyógyászatra, majd onnan tovább küldtek MR vizsgálatra. Nemrég voltam az MR vizsgálaton, az eredmény pedig a következő lett: Normális tágasságú és helyzetű kamrarendszer. Szabályos basalis és felszíni liquorterek. A cranio-spinalis átmenetben kóros nem látható. Az artériás törzsek áramlási jelvesztése normális. Kóros jelintenzitású terület, gátolt diffúzió jele nem látható. A vermis mögött egy 29x25 mm-es minden szekvencián liquor jelemenetet mutató képlet látható, mely mega cysterna magnának megfelel. Nem specifikus vizsgálaton intrasellarisan kóros eltérés nem ábrázolódik. Mko. a ponto-cerebellaris szöglet szabad. Mko. a nervus opticus norm vastagságú, jelintenzitású, kóros kontrasztanyaghalmozást nem mutat. Mko. a külső szemizmok megtartottak. Mko. a retrobulbaris tér szabad, itt kóros kontrasztanyaghalmozás nem, detektálható. Bal oldalon a sinus maxillarisban egy 20 mm-es retentios cysta figyelhető meg. A sinus sphenoidalis nyálkahártyája körkörösen vaskosabb. A septum nasi balra, deviál. Vélemény: - Intraorbitalisan kóros nem látható - Mega cysterna magna - Sinusitis sphenoidalis - Cysta sinus maxillaris l.s. deviatio septi nasi Mivel többmindent soroltak fel, kicsit aggódom, a kérdésem az, hogy ezek mit jelentenek pontosan? Ezekből a szakszavakból semmit nem értek. Milyen irányban menjek tovább ezekkel, ha igényelnek további vizsgálatot, kezelést? Köszönöm válaszát!
Dr. Laki András válasza MR eredmény témában
Tisztelt Kérdező! Minden képalkotó vizsgálat eredménye a beteg személyes vizsgálatával értékelhető megfelelően és felvételeket sincs módom megtekinteni, ezek miatt a válasz nem teljes értékű. A kérdéséből kiderült, hogy az MR vizsgálatra ideggyógyászati javaslat alapján ment, amiből az következik, hogy a lelettel ajánlatos visszamenni ahhoz a szakorvoshoz, aki a vizsgálatot kérte és megbeszélni vele az eredményt, az esetleges további teendőket. A radiológiai leletben természetesen szakkifejezéseket használnak, melyek a szakember számára egyértelműek, a lelet szövege nem a páciens számára készül. Röviden összefoglalva, a koponyán belül és a szemüregben nem írtak le kóros eltérést. A „megacysterna magna” egy fejlődési variáns, azt jelenti, hogy a kisagy felszíne körüli, agyvizet tartalmazó terület a szokásosnál tágabb. Ez önmagában egy tünetmentes állapot. Mivel más eltérést ebben a régióban nem írtak le, valószínűleg nincs jelentősége. A többi megállapítás az orrmelléküregekre vonatkozik, vagyis az ékcsonti öbölben láttak nyálkahártya duzzanatot, valamint a bal arcüregben egy cystát (folyadékkal telt tömlőszerű képletet). Az előbbi adott esetben okozhat fejfájást, az arcüregi cysta pedig gyakran fogászati probléma miatt alakul ki. Leírtak orrsövény-ferdülést is. Azt javaslom, hogy a kontroll ideggyógyászati konzultáció mellett fül-orr-gégész szakorvoshoz, valamint fogorvoshoz is forduljon a leletével és a felvételeivel.
