Szeretném kérni Öntől az mri vizsgálatom kiértékelését

A lumbalis lordosis íve sekély. Scoliosis nem látható. A csigolyatestek magassága és jeladása szabályos. A zárólemezek épek. A discusok nagysága, jelmenete enyhén csökkent, főként a L. IV, /L. V. discus, melyen minimális körkörös protrusio látható, de körülírt kiboltosulás nem mutatható ki, a bal foramen kissé szűkebb, gyöki érintettség gyanúja felmerül. L. III, /L. IV. discuson bal oldalon a kilépő L3 gyököt érintő protrusio látható. A jobb oldalon érdemi foramen szűkület nem mutatható ki. A gyökök kilépése szabad. A canalis spinalis tágassága megtartott. A kisízületek az alsó harmadban enyhén arthrothicusak, peremszélei megnyúltak, kevés folyadékgyülem is megfigyelhető. A conus medullaris az LI magasságában végződik. A myelon ábrázolodó szakaszán jelzavar nem mutatható ki. Az SI-rések mentén oedemás jelzavar nem látható. Vélemény: Discushernia, jobb oldali érdemi foramenszűkület nem igazolható. Bal oldalon L3,L4 gyöki érintettség nem zárható ki, protrusiok miatt. Mérsékelt spondylarthrosis. Diagnózis: M5110 Lumbalis és más intervertebrális discus rendell. Radiculopat Előre is köszönöm válaszát! Üdvözlettel.

Dr. Laki András válasza gerinc MR témában

Tisztelt Kérdező! Előrebocsátom, hogy a kérdése késve érkezett hozzám. A leletben egyrészt a csigolyák közötti porckorongok rendellenességeit írják le, ezek szerint valamennyi ágyéki porckorongon terheléses eredetű eltérések (magasság csökkenés, víztartalom csökkenés) látható, ami a IV. ágyéki csigolya alatti korongon a legkifejezettebb. Ezen porckorong minimális körkörös előboltosulást mutat, a bal oldali idegkilépési csatorna szűkebb, az ideggyök érintettsége is felmerül. A felette lévő, III-IV csigolya közötti porckorongon bal oldalon van előboltosulás, ami a kilépő ideget érinti. A csigolyák közötti kisízületekben enyhe porckopásos eltéréseket láttak. A gerincszakasz - oldalról nézve - a szokottnál kevésbé ívelt. A többi megállapítás normális viszonyokat jelent. A gerincvelő látható része és a csigolyatestek szabályosak. A véleményben leírják, hogy porckorong sérv vagy jobb oldalon ideggyök kilépési zavar nem igazolható. Bal oldalon a porckorong-elődomborodások által lehetséges a 3. és 4. idegyök érintettsége. Minden képalkotó lelet csak a panaszokkal és tünetekkel, valamint betegvizsgálattal együtt értékelhető megfelelő módon, így a leletet és lehetőség szerint a felvételeket is mutassa be a kezelőorvosának.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
Megválaszolva: 2021. május 04.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Lumbális gerinc MR
Tisztelt Doktornő! Szeretném segítségét kérni az alábbi MR lelet közérthető értelmezésében, mennyire tekinthető súlyos elváltozásnak és milyen kezelési...
Gerinc MRI
Tisztelt Dr Úr! Kérem segítsen értelmezni a leletemet. Mire számíthatok pontosan? Kellenek további vizsgálatok is? Nyaki és lumbalis gerinc natív MRI...
Szeretném ha el mondaná mire számitsak...
A lumbalislordosis íve megtartott. Az L. V.csigolya1mm-dorsal felé mozdult. A csigolya testek magassága megtartott. A peremeken caudal felé fokozódó...
Lelet alapján okozhat e fájdalmat a...
Kedves Doktornő! Kérdésem az lenne, hogy fájdalmam van a ágyék részenél és a láb külső részére bele nyilaló fájdalom lép fel sétálás közben előre hajolásnál...
Lelet értékelés
Kedves Dr NŐ! Hátránya végetkeszült 2 oldali gerinc röntgen. A következő van a leleten, kérem értelmezze! A hátizsákos kb 10 fokos balra convex scoliosis...
Derék felőli fájdalom
Jó napot az mrvizsgálaton ezt a diagnogist kaptam. Klinikum/kérdés: Az anamnézisben jobb oldalra sugárzó, derék fájdalom szerepel. Az ágyéki gerinc MRI...