Vélemény ultrahangról

Tiszteletem! 2012.11.04.-én volt az utolsó mensesem. 2013.jan. 4.-én ultrahang is alátámasztotta állapotosságom, melynek eredménye: élő ui.grav. crl: 3.5mm, ys: 4.8mm. Szívműködés látható.grav.s.5. 2013.01.15.-én terhestanácsadáson voltam, ahol megvizsgáltak, és a délután folyamán véres folyás jelentkezett, és ez fennállt másnap is.majd -> 2013.jan17.-én pisilés után alvadt vért találtam a wc papíron, bementem a kórházba. Bennt akartak fogni, de nem maradhattam, mert itthon 2 gyermekem várt. Itt veszélyeztetett terhességgel diagnosztizáltak! TV UH: élőmagzat, lassú szívcsőpulzáció. Itt írták ki a gyógyszereket! 2013.01.18. TRV UH: élő ui.gav. CRL: 4.2mm, lassú szívműködés látható. Haematológiára utaló jel nem látható. Diagnózis: Fenyegető vetélés. 2013.01.21.TRV UH: élő u.i.grav. CRL: 5.4mm. Lassú szívműködés látható. Grav.s.5. Kérdésem az lenne, hogy mivel a január 4.-ei UH-on igaz elvileg 5hetesek voltunk, az UH-on még én is láttam a magzatot a monitoron, most viszont igaz nőtt a pici, de nem tűnt nagyobbnak, mint a 4.-ein! Kérdésem az lenne, hogy lehetett-e szó iker állapotosságról, és elmehetett-e az egyik pici, mikor a tünetek jelentkeztek? Lehet-e ezért lassabb a babám szivecskéje, mert még csak most kezd el erősödni? Lehet, hogy az első UH folyamán az egyik baba takarta a másikat? És így elképzelhető, hogy még mindig 5 hetesnek felel meg? Ugye még megerősödhet a babám? Milyen esélyeink vannak, és mi idézhette elő a lassú szívműködést? Nem szeretném elveszíteni! Válaszát előre is köszönöm! Tisztelettel: Ágnes

Dr. Pétervári László válasza terhesség témában

A lényeg, hogy a leírt lelet alapján egy élő terhesség látható. A vérzési idő szerint már 12 hetes terhességnek kellene lenni. Az utolsó ultrahang vizsgálat szerint ez 5-6 hetes terhességnek felel meg. A feltételezések lehetnek igazak, ami tény, hogy három hét alatt minimális növekedés látható. A vizsgálatok korrektségét nem tudom megítélni. Az alkalmazott gyógyszeres kezelést tanácsos folytatni és ismételt hüvelyi ultrahang vizsgálatot végezni kb.egy hét különbséggel.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2013. január 24.

Kérdések és válaszok: Terhesség, gyermekágy

Nőgyógyászati
Tisztelt Dr Úr! Lenne egy olyan problémám, hogy július 14.én volt egy elhalt terhesség miatt egy műtétem! Július 29.én volt egyuttlétem a...
Köldökzsinór trombózis
Tisztelt Doktorúr! Férjemmel babát vártunk, de a 37-ik hétben köldökzsinór Thrombosis szövődményében elhunyt a babánk, mielőtt a világra...
Sikertelen beavatkozás?
Tisztelt Doktorúr! A következőkben szeretném véleményét kérni: 2023.04.05.-én, 7 hetesen végeztek nálam terhességmegszakítást, mert...
Nagy petezsák, nagy szikhólyag
Tisztelt Doktor Úr! 7 hetes várandós vagyok. Terhesség megállapításkor a vizsgálaton 6+0 hetes voltam. Mindent rendben találtak. Méretek a...
Várandósság _ionizáló sugárzással...
Tisztelt Doktor Úr! 38 hetes várandós vagyok, körülbelül két hete iszom málnalevél teát, melynek csomagolásán most vettem észre, hogy...
Lelet kiértékelés
Tisztet Dr. Farkas Ágnes! Szeretném kiértékeltetni a leletünket, hogy kell-e aggódnunk? Jelenleg a párom a 27. hétben várandós és...