CIN3, CINTEC

Kedves Doktor Úr! Én vagyok, aki a cintec vizsgálattal kapcsolatban kérdezett pár napja . Megjött az eredményem, mellékelem a kérdés mellé, de azért ide is leírom, hátha nem megy át. MEDSERV EGÉSZSÉGÜGYI KFT "HSIL, CIN3, Cintec plus: NEGATÍV! Megjegyzés: Cintec plus negatív, de a sejtmorfológia alapján HSIL. (technikai hiba? ") Ez alapján hibásnak vélik a cintec plust? Vagy tévedhet a sima citológia? HPV 51-es is igazolódott. 2015.decemberében volt ASCUS, 4 hónap múlva P2, de ismétlést írtak elő, Júniusban megint P2, és most november közepén vették le a cinteces rákszűrést. Hogy lehet, hogy Egy ASCUS, majd 2 p2 után most CIN3? A konizációra és fr.abrasióra lehet, hogy 4 hetet is várni kell, mi történik, ha addig tovább romlik? Hiszen most is júniusban még P2, 5 hónap múlva Cin3.. Kolposzkpiát néztek novemberben és most is, nincs látható elváltozás, de ecetsavas próbát nem csináltak. Érdeklődnék, hogy mivel 1 éve szoptatok folyamatosan, lehetséges, hogy bármelyik citológia is téves? (még most is napi 5-6 alkalommal szopik az 1 éves lányom)

Dr. Kiss György válasza CIN3 témában

Tisztelt Hölgyem! Köszönöm levelét, de véleményem szerint és -bár igazam legyen, a kérőlapon sem a cytológiánál, sem a Cyntecnél nem tüntették fel, ,hogy Ön szoptat. A Prolactin-a szoptatást irányitó hormon. roppant bizarr sejtmorfológiai változásokat hozhat létre, igy és ez a magam véleménye -punch biopsiát tartanék helyesnek a jelen esetben és semmiképpen sem conisatiót. A kolposzkópnál már az un. extra kolposzkópia során / 300x nagyitás / során vett szöveti feldolgozás és diagnozis adhat választ a kérdésre. A Papanicolau féle sejtmorfológiai meghatározás bár óriási segitséget jelentett, ma már nem használatos. A megoldást ott látom, hogy ismételt cytológiai vizsgálat és HPV meghatározás végzendő annak feltüntetésével, hogy a vizsgálat lactatió / szoptatás / alattt történt- Üdvözlettel.

Tőle szeretnék kérdezni