Hálás köszönet Dr. Nagykálnai Tamás onkológus Főorvos Úrnak.

Ismét nagyon köszönöm gyors és számomra nagyon szimpatikus válaszát!

Még mindig nem tudtam mindent leírni, bár nem tudom mennyire fontos a műtéttel és az azt követő hist. eredménnyel kapcsolatban. Az emlőablatio babérmetszés alakban  történt. A hist. eredménnyel kapcsolatban annyi megjegyeznivalóm van, hogy a daganatsejtek egész az emlő alsó quadránsáig kiterjedtek. Azt szeretném kérdezni, hogy a HER 2 érzékenység csak az emlőre érvényes? Nem tudom van-e már arról tapasztalat, hogy a Herceptin adjuváns kezelés után mennyire biztos, hogy később nem alakul ki metastasis? Elnézést, ha elcsépelt a kérdés!   Én valőszínű hogy jól reagáltam az operáció előtti Neoadj. kezelésre, mert a szövettanban leírták, hogy néhány daganatsejtek átalakultak fibrocystás sejtekké. Ez gondolom jót jelent a továbbiakra nézve. Azért mindig félve megyek a kontroll vizsg-ra, de szerintem ez normális reakció. Visszatérve a legfontosabbra én is úgy tevezem, hogy keresek egy Plasztikai sebészt és megbeszélem a lehetőségeket. Mégegyszer nagyon szépen köszönöm, hogy ismét foglalkozott velem tisztelettel és köszönettel Probst Tiborné

Legfrissebb cikkek a témában

WEBBeteg szakértő válasza mellrák témában

Kedves Kérdező!

"Neoadjuváns" gyógyszeres kezelést olyanor szoktak adni, amikor a betegség gyógyítható, de az azonnal végzett műtéthez képest a gyógyszeres kezelés utáni műtét során várhatóan jobb lesz a helyzet a helyileg kiterjedt daganat műtéti megoldásához. Tehát az Ön esetében is erről lehetett szó. Hosszú távon azonos értéke vany a műtét előtt adott és a csak műtét után adott (neoadjuváns, illetőleg adjuváns) kezeléseknek, tehát a túlélés várható százalékát nem befolyásolja lényegesen a gyógyszernek a műtéhez képest számított beadási időpontja

Másrészt:

Mindig azt kérdezik: "mennyire biztos, hogy nem alakul ki metsztázis HER2 ellenes kezelés után"? Ez így nem jó kérdésfeltevés.

Úgy lenne helyesebb a kérdés, hogy pl.: mennyivel csökken a kiújulás (áttét-képződés) kockázata? Angolul: "risk of recurrence".

Tudniillik a kockázat mindig ott van, csak a kérdés az, hogy mennyi (hány százalék)?

Megfelelő hosszúságú Herceptin kezelés után egy adott HER2 pozitív daganat kiújulási kockázata lényegesen (csaknem a felére) csökken.

Nem rossz, mi?

De kockázat azért marad.

Tehát nem tudom azt mondani, hogy ennyire, vagy annyira biztos.

Az újabb és újabb ismeretek birtokában újabb és újabb helyekről támadjuk ezt a nyavalyás rákot, kicsi lépésenként haladva. Remélhetőleg pár évtized (! ) múlva lesznek olyan komplex kezelési programjaink, hogy a kiújulás kockázata csaknem a nullára csökkenthető.

Egyelőre még nem itt tartunk.

Reméljük, hogy Ön a véglegesen meggyógyuló kategóriába esik.

KézcsókÜdvözlettel: Dr. Nagykálnai Tamás

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
Dr. Nagykálnai Tamás
Kérdés: 2009. június 15., 09:41; Megválaszolva: 2009. június 15., 09:41
Kérdések és válaszok: Mellrák, emlőbetegségek
CT eredményem ismét
Tisztelt Doktornő! 52 éves nő vagyok jelenleg kemoterápiás kezelés alatt állok agressziv melldaganattal neoadjuváns kéz elés folyik....ismét az Ön...
Lyuk nélküli mellbimbó?
Kedves Doktor Úr! Igazából nem magamnak kérdezek, hanem egy ismerősömnek. Második gyermeke születésénél (és az elsőnél is) sem tudott...
Emlő ciszta
Üdvözlöm! Olyan problémám lenne, hogy 6 napja vagyok túl egy jobb emlői ciszta leszívásán ami 2.3 mm volt. Az eltávolítás után az az oldali...
Emlőbiopszia2
Kedves Doktor Nő! A múlt hėten mår irtam Önnek,a 19 ėves lånyom mellėben csomò,tėmåban.Köszönöm a segìtő vålaszt.Azota a biopszia helyėn a...