Mit jelen ez?
Tisztelt Doktornő/ Doktor Úr! Januári kolonoscopiás eredményemről szeretnék érdeklődni, amit véres széklet miatt végeztek el. Egy polypot találtak, amit el is távolítottak, szövettanra küldték. A kezelőorvosom szerint nem ettől volt a (néha előforduló) vér a székletben, mert ez egy "szabályos, nem túl nagy, könnyen kicsippenthető" polyp volt. Ő elutazott hosszabb időre, én pedig most kaptam kézhez a leletet, amit egyáltalán nem értek, de azt látom, hogy nem olyan "egyszerű" dologról van szó, mint gondoltuk. A székletem tegnap előttig normál volt (semmilyen gyógyszert nem kellett szednem), de tegnap ismét kicsit véres, élénk piros színű. Lehet ez ettől, ami itt áll? Vagy ez egy valóban normál leletnek mondható? Köszönöm előre is, ha megtisztel válaszával: Eszter Makroszkópos leírás: Egy 10 mm hosszú és 5 mm, illetve 3 mm átmérőjü, nyeles polyp érkezett vizsgálatra, mely szürkés-barna szinű. ksz (3) agy-lép T- Mikroszkópos leírás: Vastagbél nyálkahártya részlet, melyben a mirigyek felszaporodtak, megnyúltak. A hám szektoros jelleggel sötétebbre festődik, kiszélesedett, magasabb oszló alakokat is tartalmaz. A stromában nagy számú lymphocyta és plasmasejt mellett eosinophil, illetve neutrophil granulocyták láthatók. A basalis membran a vizsgált területekben intakt. Az utóbbi mirigyek alciánkékkel csökkent reakciót mutatnak. Dg: Adenoma tubulare M8211/0 középsúlyos hámdysplasiával M74007 mucosae intestini rectosigmoidei. K: D1270 Amennyiben a polypectomia teljes volt, szoros observatiot javaslunk.
Dr. Plósz János válasza vastagbél szövettan témában
A szövettani lelet alapján jóindulatú polyp került eltávolításra, amely azonban tartalmazott olyan sejteket, melyekből évek alatt akár rosszindulatú folyamat is kialakulhatott volna. Emiatt javasolt a követés (1-3 év múlva). A friss piros vérzést általában aranyeresség vagy végbélnyálkahártya-berepedés okozza.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
