Konizáció vagy amputáció

Tisztelt Doktor úr! Az elmúlt 2,5 évben két hidegkéses konizáción estem túl (2016.12.hó és 2017.02.hó) majd a második után több méhnyak tágításon összetapadások miatt. Szerencsére 2018.02.hónap óta minden rendben a menszesszel. A két konizáció alatt összesen 28 mm-ert vágtak ki a szövettanok alapján. Most kistesót tervezünk. A családban van nőgyógyász és ő elmondta, hogy a vetélés és koraszülés esélye fokozott hidegkéses konizációknál. Az orvosom akihez az operációk óta járok rákszűrésre 4 havonta (szerencsére negatív és a HPV is azóta) mindig azt mondja nekem, hogy ez méhnyak amputáció volt gyakorlatilag a nagy vágások miatt. Viszont nekem van a műtétek utánról két ultrahangom, amin: "cervix hossza 23 mm". Ezt nem látta az orvos.Érsemes lenne újra megméretni az ultrahangon ezt az értéket? Most akkor konizáciom volt vagy amputáció? A kórházi leleteken konizáció van feltüntetve, de ha jól gondolom nagyon nem mindegy, hogy melyik a terhesség kiviselése szempontjából? Illetve kérdésem még, hogy a 23 mm-es cervix az külső vagy középső vagy belső lehet? Vállalható ezzel az értékkel egy újabb terhesség? Nagyon szépen köszönöm, hogy időt fordít rám.

Dr. Kiss György válasza Amputáció témában

Tisztelt Hölgyem! Kérem figyelembe venni a családban levő nőgyógyász véleményét, csak jót akar és nagy tapasztalattal rendelkezhet. Kicsit bővebben: minden méhnyakon végzett mütéti beavatkozás, mely a nyakcsatorna megrövidülésével jár növelheti a tervezett várandóság zavartalanságát, mivel a nyakcsatorna könnyebben kinyilhat és vetélés, a 24. hét után már koraszülés következhet be. Ezzel tisztában kell lennie, és a babavállalás előtt ezeket a kockázatokat alaposan végiggondolni. Talán ebből a szempontból érthető, hogy semmi akadálya mérni a nyakcsatorna hossszát, vagy méltatni, hogy amputáció vagy conisatió történt-e . A 23 mm-s hossz a nyakcsatorna belső méhszájtól a mütét után kialakult külső méhszáj közötti távolságot jelenti. Üdvözlettel.

Tőle szeretnék kérdezni