Mit jelent a jeleten leírtak

Érdeklődni szeretnék, hogy mit jelent a leleten leirtak? Naplószám: 004004406 Makroszkópos leírás: I: 5 kölesnyi egy mákszemnyi, szürkésbarnás nyálkahártya részletek. 6 db 1 blokk. Tartalék nincs. II: Egy gombosűfejnyi, egy kölesnyi illetve egy mákszemnyi barnás-szürkés szövetrészlet. 2 db 1 blokkban. Tartalék nincs. Rögzítő: Grósz Mihályné Indító orvos: Dr. Szakál Fruzsina Blokkok száma: 2 Mikroszkópos leírás: I. HE festés után kiszélesedett vastagbél-nyálkahártya fragmentumokat látunk. Szabályos crypták mellett megnyúlt, különböző tágasságú mirigyek illetve a felszínen focalisan villosus struktúrák ábrázolódnak. A hám jórészt többmagsoros, többnyire enyhe vagy mérsékelt cellularis és struktúrális atípiát mutat. A kehelysejtek száma erősen csökkent. Egy-egy mintában azonban, igen kis gócokban invasiv növekedés is felismerhető, szűk mirigyszerű struktúrák formájában, illetve egy-sejtes infiltratio képében. Amennyire megítélhető, a tumoros infiltratum a tunica popria területén marad, bár a mintákban submucosa egyértelműen nem jelenik meg. Az infiltrativ gócban a cellularis atípia kifejezettebb, több osztódás látszik. II: HE festés után látható vastagbél-nyálkahártya fragmentumokban a crypták egy része megnyúlt, enyhén kanyargós, hámjuk egysoros, monomorph, a felszín közelében jelzett fogazottsággal. A stroma néhol mérsékelt gömbsejtes beszűrődést mutat. Rögzítő: Veresné Antal Ildikó Diagnózis: I: Adenoma tubulo-villosum intestini crassi. Adenocarcinoma intramucosale in polypo (grade 2, pTis) . II: Polypus hyperplasticus intestini crassi.

Dr. Baki Márta válasza szövettan témában

Tisztelt Uram!

Levelében nem jelezte, de feltételezhető, hogy vastagbél tükrözés során vettek anyagot és azt vizsgálták mikroszkóp alatt. Érdemes lenne tudni, hogy miért történt a vastagbél tükrözés: volt-e/van-e Önnek valamilyen panasza. Esetleg a családtagok közül valakinek volt-e vastagbél daganata és azt hány éves korban fedezték föl. A vastagbél tükrözés során mit látott az orvos, s a mintavétel területét hogyan ítélte meg.

Amit a szövettani eredmény alapján meg lehet állapítani, az, hogy egy kis, a biopszia vizsgálata során csak a bél nyálkahártyára kiterjedő daganatos sejteket igazoltak. Abban az esetben, ha csak szűrővizsgálati jelleggel végezték el a vizsgálatot: Ön tünet- és panaszmentes, s a fenti bekezdésben soroltak nem jellemzőek, akkor csak a kóros terület eltávolítása, esetleg csak a bél nyálkahártyájának “lefejtése” is szóba jöhet. Ezen esetben, szoros megfigyelés, kb. fél év múlva ismételt vastagbél tükrözés javasolt. Abban az esetben, ha Ön valamilyen okból veszélyeztetett csoportba tartozik, akkor esetleg a bélszakasz teljes eltávolítása is szóba jöhet.

Tisztelettel: dr.Baki Márta

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget.
Kérdés: 2020. október 23., 08:56; Megválaszolva: 2020. október 24., 16:37
Kérdések és válaszok: Daganatos megbetegedések
Szövettan 2015
Tisztelt Doktornő! 8 évvel ezelőtt a nyakamról operáltak ki egy dudort, szövettan után C4990. Kemoterápiát kezdtek, de mivel egy hónap alatt...
Hisztológiai vizsgálat
Szép napot! Egy kis “nyugtatást” szeretnék kérni. Még április elején volt egy epilepszia rohamom, rohammentő majd kiderült hogy van egy jó...
Csontáttét
Tisztelt Doktornő! Édesapámnál 2020 szeptemberében vizsgálatok során kiderült, hogy daganat van a veséjében és a prosztatában. A prosztatát...
Vastagbélrák kezelése
Tisztelt Doktornő! Édesanyámat rossz vérképe alapján (tünetek nélkül) elküldték hasi ultrahangra, majd ct-re, ahol vastagbélrákot találtak. A...
Szövettan értelmezése
Tisztelt Doktornő! Édesanyám szövettanában az alábbiak olvashatóak: NGS alapú vizsgálat (IonTorrent platform) , klinikailag releváns mutáció: DNS...