Végbéltumor diagnosztizálása
87 éves édesapám júliusban kiszáradásos tünetekkel (zavartság, öklendezés, szédülés) került kórházba, ahol tapintásos vizsgálatot követő CT-vizsgálat után végbéltumort állapítottak meg nála májban található áttéttel. Szövettani vizsgálatra sajnos már nem kerülhetett sor, mert tüdőgyulladással és chlostridiumos fertőzéssel kellett kezelni, amit nem sokáig viselt el a szervezete, legyengült és meghalt. A boncolás után kiállított halottvizsgálati bizonyítvány megerősítette a tumor és az áttét jelenlétét, a halál okaként tumoros senyvességet nevezett meg. Édesapám 2014 februárjában járt hasi CT-n az érsebészeti klinikán, mivel a hasi aortában lévő trombusokat akarták szemügyre venni. Ez a CT-vizsgálat nem mutatott ki semmiféle rendellenességet sem a bélrendszerben, sem pedig a májban. Elképzelhető, hogy 87 éves korban 4 hónap alatt tünetmentesen kifejlődik egy áttétes végbéldaganat, ami senyvességet és halált okoz? Van-e lehetőség kérni a két vizsgálat eltérő eredményének indoklását? Édesapámat már nem hozhatjuk vissza, de megnyugtató lenne, ha egyértelműen kiderülne, mi okozta váratlan halálát.
Dr. Laki András válasza CT témában
Tisztelt Kérdező! A felvételek nélkül nem lehet megmondani, hogy lehetett-e már az első CT vizsgálat képein olyan eltérés, amely daganatra gyanút kelthetett volna, de esetleg nem került leírásra. Az nem, derült ki a kérdésből, hogy a második CT vizsgálat készítésekor a vizsgáló orvos látta-e az első felvételeket. Az azonban valószínű, hogy az aortára célzott vizsgálat technikailag más, mint egy daganat keresésére, követésére alkalmazott hasi CT. Az Egészségügyi Törvény szerint „..a beteg halála esetén törvényes képviselője, közeli hozzátartozója, valamint örököse - írásos kérelme alapján - jogosult a halál okával összefüggő vagy összefüggésbe hozható, továbbá a halál bekövetkezését megelőző gyógykezeléssel kapcsolatos egészségügyi adatokat megismerni, az egészségügyi dokumentációba betekinteni, valamint azokról kivonatot, másolatot készíteni vagy saját költségére másolatot kapni.” Ez a felsorolás azonban nem tartalmazza a leletek utólagos összehasonlításának kérését, ami véleményem szerint, a halál után a vizsgáló orvostól már nem kérhető. A boncjegyzőkönyvekben a halál közvetlen okát és a halálhoz vezető egyéb betegségeket, társuló állapotokat általában külön pontokban szokták felsorolni. A leírása szerint úgy tűnik, a tüdőgyulladás, fertőzés okozta a közvetlen halált az egyébként legyengült szervezetben. Ha tumoros senyvedést állapítottak meg, az viszont nem egy hirtelen kezdődő állapot, hanem legalább több hetes, inkább több hónapos folyamat, ha így van, nem valószínű, hogy teljesen tünetmentes volt. Ha egy összehasonlító véleményt szeretne kezdeményezni, ez ügyben még az édesapja utolsó kezelőorvosával konzultálhat. Valószínűleg csak jogi úton volna lehetőség ilyen szakvéleményt kérni, ,aminek adott esetben komoly költségei lehetnek, ezt mindenképpen mérlegelni kell.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
