MR vagy PET?
Két hete vastagbéldaganatot diagnosztizáltak nálam, amit egy CT után sebészeti úton rögtön el is távolítottak sürgősségi módon, bélelzáródás miatt. Ma lett meg a szövettan. A daganat 3-as stádiumú volt, nyirokcsomó áttéttel. A sebész a májon nem látott áttétet, de a további vizsgálatok most következnek. Kérdésem, hogy milyen - akár fizetős, magánellátás keretében igénybe vehető - vizsgálatot javasolna, amely ilyen esetekben a legjobb és legbiztosabb, leggyorsabb információt adja az áttétekről. MR? PET-CT-t érdemes végeztetni, alaposabb és pontosabb képet ad? A legfontosabb az lenne számomra, hogy mire a kezelőorvosomhoz kerülök, már minél több információja legyen, kicsit fel tudjam gyorsítani a kivizsgálást és a kezelést, ne kelljen az orvosi konzultáció után elkezdeni a további kivizsgálást.
Dr. Laki András válasza áttét képalkotó diagnosztika témában
Tisztelt Kérdező! A kérdésében leírja, hogy a műtét előtt CT vizsgálaton volt, bár pontosan nem szerepel, hogy ez csak hasi-kismedencei vizsgálat volt, vagy tüdő/mellkas CT is készült-e. A hasi CT során bizonyára leírták volna, ha áttétre utaló jel lett volna, ezt néhány hét után ismételni nincs értelme, de szerintem a hasi MR-t sem volna érdemes most készíteni. Ha nem volt mellkas CT vizsgálat, az indokolt lehetne, ,de a szervezetben valahol esetleg megbújó daganatos szövet megtalálására a leghatékonyabb a PET-CT vizsgálat, ami a mellkast is tartalmazza. Ennek OEP finanszírozás mellett beutalási szabályai vannak, az indokoltságról egy területi bizottság dönt, jogosult vizsgálat esetén várólistára kerül a beteg. Ennek lehetőségeiről, a várakozás időtartamáról onkológusa tudhat többet. Magánellátásban is van mód PET-CT-t végeztetni, ,amiről az Önnek legmegfelelőbb PET-CT centrumban érdeklődhet.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
