Segítség kérése gyilkossági ügyben

Tisztelt Jogi Szakértők! A nagybátyámat nov. 15-én meggyilkolta egy házaló román (roma) árus. Nyakon és mellkason szúrta, és az arcát is összevagdosta (erről sajnos nem írtak)! Szegény látássérült volt, ezzel élhetett vissza az elkövető. Beismerte szörnyű tettét másnap, de ez a mi fájdalmunkat nem enyhíti! A segítségét szeretném kérni, hogy fognak-e minket (családtagokat-testvéreket) értesíteni a tárgyalásról? Szeretnénk ott lenni... Vagy nekünk kell-e kérni a nyílt tárgyalást? Kérhetünk-e súlyosbítást, ha kevésnek találjuk az ítéletet? Azt, hogy elfogták és beismerte tettét az internetről tudtuk meg, a rendőrségről nem értesítettek. Ez szabályos? Nem kellene a fejleményekről (hogy elfogták és beismerte) értesíteni a rendőrségnek a testvéreket? Nagyon várom válaszát, és előre is köszönöm szépen!

WEBBeteg Szakértő válasza gyilkosság témában

Tisztelt Kérdező!  Először is őszinte részvétem a nagybátyja miatt. Az emberölés hivatalból üldözendő bűncselekmény, mely azt jelenti, hogy a feltételezett elkövető ellen a vádat az állam képviseletében az ügyész fogja képviselni. Az eljárás ilyen esetben az alábbi: először a rendőrség lefolytatja a nyomozást, és ha van megalapozottan gyanúsítható személy, akkor vádat emel az ügységen. Az ügyészség elkészíti a vádiratot és ezután kerül át az ügy bírósági szakba. Ahol a bíró kitűzi az első tárgyalási napot. Ez hosszú hónapokat jelent. Ha fél? egy éven belül  eljut a nagybátyja ügye bírósági szakba az gyors eljárásnak számít. A Rendőrség úgy tudom köteles a nyomozás eredményeiről a családot értesíteni. Nem lehet, hogy egyéb családtagot értesített a hatóság? Amennyiben úgy látja a hatóság meghatározott személyeket megidézhet adott eljárási cselekményekhez. A bíróság is bizonyos, hogy értesíti a családtagokat a tárgyalásról. A bírósági eljárás, azaz a tárgyalás az minden esetben nyilvános, azaz bárki beülhet rá. A bíróság csak különleges esetekben dönt úgy, hogy zárt tárgyalást tart. Büntető eljárásban, amennyiben a vádat az ügyészség képviseli, úgy az ügyész kérheti az ítélet súlyosbítását. Az ügy bonyolultsága továbbá a tanú meghallgatások és a bizonyítási eljárás nehézsége miatt gondolom, hogy 3-10 tárgyalási napra minimum szükség lesz, mire dönt a bíróság. A két tárgyalási nap között alapesetben 30 nap telhet el maximum. Ezért úgy gondolom, ha idén megszületik az elsőfokú ítélet az viszonylag gyors eljárás lesz.  Egyébként a területileg illetékes rendőrkapitányságon Ön is érdeklődhet az ügy állásáról.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2010. január 04.

Kérdések és válaszok: Jogi esetek

Furcsaságok egy párkapcsolatban
Tisztelt doktornő /doktorúr! Pszichológiával kapcsolatos a következő kérdésem mert nem tudom rá a választ és sehol sem találok rá választ illetve így...
21 honapos baba
Üdvözlöm! A szomszéd kisfiu miatt kerestem meg Önt! A kisfiu 21 honapos és még tápszert eszik egyszerre kb 50-100 ml (rendes ételt soha nem eszik és nem is...
Jogosítvány meghosszabbítása...
Tisztelt Doktornő. A következő problémával fordulok Önhöz: Mozgássérültként 2005-ben jogosítványt szereztem Azzal a korlátozással, hogy automata váltós, ill....
A gépjárművezetési alkalmasság...
Tisztelt Doktornő! Gyerekkoromban sokszor jelentkezett migrénes fejfájás. Idén, február 23-án munkahelyemen ülve zsibbadó érzést észleltem a bal kezemben,...
Jogosultság
Tisztelt Doktornő! Szeretném megtudakolni, hogy jár-e nekem az adókedvezmény (visszamenőlegesen is) veleszületett kis lábujj hiányára! Voltam röntgenen ahol...
Emelt összegű cs. p. -hoz tartozó BNO...
Tisztelt szakértő! Gyermekem ADHD-s, amelyről szakértői bizottság állitott ki papirt, F9090 BNO kódunk van. A kérdésem az lenne, hogy most akkor megjár e neki...