Szív uh
Kedves Doktor! Egy éve kellett váltanom kardiológust, mert a régi orvosom nyugdíjba ment és még kicsit bizalmatlan vagyok az új dokival szemben, így szeretném kikérni az Ön véleményét is. Mitrális prolapsust fedeztek fel 2006ban, ezzel nem is volt gond, bár szenvedek néha a szívdobogással, de jövőhéten kapok egy HOLTER EKG-t 24 órára, így kiderül, hogy van-e valami a háttérben. Engem az aggaszt, hogy a doki nem igazán szokta elmagyarázni nekem a szív uh leleteit, és laikusksént összehasonlítva egy két érték nekem soknak tűnik a 4 évvel ezelőtti értékekhez képest, ráadásul ez a doki sokkal kevesebb helyre írt értékeket, mint az előző. Felsorolom azokat, ami mind a 4 évvel ezelőtti mind az ezévi leleten rajta vannak összehasonlításképp. Feltételezem azt is, hogy mivel még csak 21. évemet töltöm betudható ez a fejlődésnek is. Balkamra: végdiast.átm: 39mm - 50mm, végsyst. átm. 24mm - 31mm, bal pitvar: 31mm - 32, 5 mm, Jobb kamra 16mm - 30 mm Aorta gyök: 24mm - 29, 2 mm EF: 61% - 66% Értelemszerűen az első érték a 4 évvel ezelőtti a második a mostani. És még kérdésem lenne, hogy sportolok, alacsony a vérnyomásom (mechanikus vérnyomás méréssel naponta 3x) 100/60 érték körül mozog, a pulzus számom is 58-60 körül, azt mondta a doki, hogy ez a sportolás miatt van, de engem sokszor zavar, megszédülök tőle, ájulás is volt már, pedig elegendő a folyadék bevitel, az utóbbi időben nem végzek fizikai munkát se csak a heti 3 sport (futás, torna gyakorlatok). Előre is nagyon köszönöm a válaszait!
Dr. Bene Orsolya válasza szívultrahang témában
Kedves kérdező! Az ultrahangos vizsgálat során ún. standard, előre meghatározott metszeteket készítünk a szívről, pont azért, hogy összehasonlíthatóak legyenek az értékek. Ennek ellenére előfordulhat, hogy nem pont ugyanabban a síkban sikerül a két különböző vizsgálónak a metszetet leképezni (más a testhelyzet, felnyomottabb a rekesz), vagy az echoablak (ahol az ultrahang "belát" a mellkasba) nem optimális, és ezek miatt lesznek eltérőek az értékek. Bár a 10-11 mmm-es különbség már kicsit soknak tűnik, nem tisztem megállapítani, melyik doktor mért pontosabban. Összességében az értékek jók, a jobb kamra tűnik egy kicsit tágabbnak a kelleténél. Az alacsony pulzusszám valóban lehet a sport miatt (kifejezetten edzetteknél nyugalomban akár még 50 alá is mehet), önmagában ez nem indokolja a szédülést, de a Holter ezzel kapcsolatban is tud információt nyújtani. Esetleg vérszegénység irányában lehetne még vizsgálódni.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
