Szovettan es kerdesekno

Tisztelt Doktor Ur! Mellekelem a rekonizacios szovettanomat mellyel kapcsolatban lennenek kerdeseim remelem atment a melleklet. Mindket mutet éles késes volt ea a masodiknal sok oltessel kellett lezarni a sebet eros verzes miatt. Latszik, hogy mekkora reszt vagtak ki, mely ha jol ertelmeztem melysegeben 20 mm ezen leletben. Az elso konizacio (2 honappal a rekonizacio elott) abban pedig 17×15×8 mm., Hogy lehet, hogy a mostani UH szerint a mehnyakam 23 mm. Az operalo orvosom es egy masik orvos nezte az ultrahangot. Ugy tudom a noi mehnyak 3 cm koruli nagysagu. Nekem 28 mm-ert vagtak ki melysegeben. Masik kerdesem, hogy az elso szovettan altal a "transformacios zonaban 12 es 4 ora kozott sulyos, helyenkent CIS elvaltozas figyelheto meg. Ezen a szakaszon es 5-6 ora iranyaban is mersekelt displazia is megfigyelheto mely egy helyen eleri a rezekcios sikot." Tehat ezt ugy kell elkepzelni, hogy volt egy CIS elvaltozas es egy masik gócban kezdodott egy masik elfajulas mely azonban meg csak cin1-ig jutott? Vagy az CIS-hez kapcsolodik? Meg csak annyit, hogy a szovettanon az "endocervicalis mirigyek atipia nelkul" mondat azt jelenti, hogy a belso mehnyak kaparek tiszta? Mert aggodok, hogy ott esetleg lehet valami csunyasag, amit nem lattak a szovettan vizsgalatakor. Nagyon koszonom a valaszt, s megemlitenem, hogy az orvossal jo kapcsolatot apolok, de ezeket nem kerdeztem meg tole mert nem szeretnem ha "tudalekosnak" konyvelne el en viszont szeretem erteni az egeszsegemmel kapcsolatos dolgokat.

Dr. Kiss György válasza Szövettan és kérdésekno témában

Tisztelt Hölgyem! Köszönöm levelét, kérdései nagyon jók és egyáltalán nem "tudálékosak ". A méhnyak hossza valóban 3 cm körüli és a két hidegkéses beavatkozás során a méhnyak nagyrésze eltávolitásra került megelőzendő a további rosszindulatu folyamatokat. A 12 és 4 óra táji elváltozás egyértelmüen malignus, az 5-6 óránál észleltek csak kezdődó kóros folyamatra utalnak Ön tökéletesen jól következtet és a " belső, méhnyak kaparék is egyértelmüen negativ képet mutat. Összefoglalva: az operciók során a rosszindulatu elváltozások el lettek távolitva és a CIS olyan, kezdeti malignus elváltozást jelent, ami még nem invaziv, vagyis ahol a folyamat még nem törte át a hámszövet és kötőszövet közötti basaslis membránt. Kérem, nyugodjon meg, de a szoros és rendszeres cytológiai vizsgálat, HPV tipizálás, kolposzkópia ajánlott a jövőben. Üdvözlettel.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2017. június 11.

Kérdések és válaszok: Nőgyógyászati betegségek

Nőgyógyászati probléma, nem szűnő...
Tisztelt Doktorúr, Utóbbi pár hónapban volt 3 húgyuti fertőzésem. Ezenkívül az elmúlt 1 hónapban, visszatérő bűzös, darabos, bő folyásom van. Körülbelül 4,5...
Citologiai eredmény HPV?
Tisztelt Doktor Úr! 2022. Augusztusban volt egy conisatio műtétem HSIL CIN2 miatt. HPV típizálas is történt 16-os eredménnyel. Az első évben 3 havonta mentem...
Endometriózis és sokízületi gyulladás...
Tisztelt Dr. Kiss György! Nálam mr vizsgálat alapján endometriózist álapítottak meg. Kérdezni szeretném, hogy az endometriózis okozhat-e sok izületi...
Genitalis herpesz
Udvozlom Doktor Ur 2 eve diagnosztizaltak nalam genitalis herpeszt, tuneteim alapjan. Kenet vetel volt, vervetel nem tortent. Elso evben tobbszor volt...
Citológiai lelet reaktív hámelváltozás
Tisztelt Doktorúr! Citológiai eredményem a következő: Rákszűrés negatív Gyulladás, reaktív hámelváltozással Javaslat: ismétlés szükség szerint. Panaszom...
Sárga intim folyás
Tisztelt Doktor Úr! Stabil párkapcsolatban élek. A párom is és én is rendszeresen járunk szűrővizsgálatokra. Páromnak vannak intim területen szemölcsei, én...