Ct vizsgálat 15 évesen

Tisztelt Főorvos Úr! Másfél évvel ezelőtt, az akkor 15 éves fiamnak, veseeredetű magasvérnyomás betegség kizárása céljából natív és kontrasztanyagos(artériás fázisban) hasi-kismedencei ct angio vizsgálat történt. Azt szeretném tudni, mennyire veszélyes egy ilyen vizsgálat sugárterhelése ebben a korban, ill.mennyire növeli a későbbiekben kialakuló rosszimdulatú daganatok kialakulásának kockázatát. A vizsgálat időpotjában a fiam 180cm és 85kg. Előre is köszönöm a válaszát! Tisztelettel: Egy aggódó anyuka

Dr. Laki András válasza CT témában

Tisztelt Kérdező! Egyetlen CT vizsgálat sugárterhelésének nincs reális veszélye a gyermekek esetén sem. Minden ilyen irányú rizikó becslés csak statisztikai jellegű, amely szerint hány beteg vizsgálata esetén lehet számítani egy daganatos betegségre, vagyis mennyivel emeli meg az amúgy is meglévő rizikónkat. Ezeket a becsléseket az ismert, sokkal-sokkal nagyobb sugárterheléssel járó események (pl. hirosimai ill nagasaki atombomba támadások, vagy atomerőmű balesetek) után felfedezett daganatos betegségek alapján számítják. Egy adott emberre nézve nem sokat jelentenek ezek az egyébként is alacsony kockázati számok, ez viszont a gyakorlatban annyit jelent, hogy aggodalom nem indokolt. Inkább gondoljon arra, hogy másfél évvel ezelőtt fontos volt azt eldönteni, hogy a gyermekének a nagyon fiatalon kialakult magas vérnyomásában van-e esetleg szerepe a veseartériák valamilyen rendellenességének, mert az időben kezelhető lett volna és nem hiába adtak volna gyógyszeres kezelést. Ebben segített a CT angiográfiás vizsgálat, amely az érproblémák kimutatásában vagy kizárásában egy megbízható, pontos vizsgálatnak számít. Ha jól értem, azzal, hogy egy angiográfiás kontrasztanyagos fázis készült, ez azt mutatja, hogy a vizsgálók gondoltak a sugárterhelésre is és ezért csak egy kontrasztanyagos célzott sorozat készült az erekről, és nem is egy teljes hasi vizsgálat. Alapvetően mindenkinél mérlegelni kell egy sugárterheléssel járó vizsgálat elvégzését, de klinikailag indokolt esetekben a várható előnyök nagyobbak az esetleges kockázat mértékénél.

Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát.
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
Megválaszolva: 2014. november 30.

Kérdések és válaszok: Képalkotó diagnosztika

Mellkas röntgen poszt covid
Jó estét! Pár hete nehéz volt a légzésem el mentem orvoshoz el küldött mellkasröntgenre (háziorvos) A röntgen papíron ez állRadiologiai eredmény, a rekesz...
MRI vizsgálat bypass műtét után
Üdvözlöm! Azt szeretném kérdezni, hogy 2011-ben volt bypass műtétem. Most MRI vizsgálatra mennék (epe, máj). A mellkasomban levő "drótok "miatt elvégezhető...
3 irányú nyaki gerinc rtg. lelet...
Tisztelt Doktor úr! Egyoldalú (bal oldali) fülzúgás miatt a Fül-orr-gégészeti osztály 2 irányú nyaki gerinc röntgenvizsgálatra küldött, amely vizsgálatot...
Sugárzás, sugárterhelés mértéke
Kedves doktor úr lenne egy kérdésem Egy régi trombózis miatt vérhígítót szedek xarelto 20 mg. Sajnos az elmúlt öt évben volt öt kisebb nagyobb balesetem...
Medence röntgen gyermeknél
Kedves Doktor Úr! 2,5 éves kisfiamnak volt nemrég egy AP medence plusz Lautenstein röntgenje, én is végig bent voltam vele. 2 kérdésem lenne. 1. A mai röntgen...
Röntgen kisgyerek
Tisztelt Doktor Úr! Kisfiam 5 éves, AP medence, Lauenstein felvételt készítettek neki, sajnos egyedül kellett bemennie és azt mondja, hogy nem raktak fel...