Mit javasol?

Tiszteletem! Kezdem az elején. 42 éves férfi vagyok. 21 évvel ezelőtt eltávolították az epehólyagomat. 3 nagyobb cseresznyenagyságú kövem volt az epehólyagban.És 2kövem az epevezetékben, ezt a két követ ERCP beavatkozással távolították el az epeműtét előtt. Viszont a beavatkozás után hasnyálmirigy gyulladásom lett. Egy hét magas lás és koplalás után lement a lázam. Ezután 1 hónap lábadozás és utána következett a műtét. Az elmúlt 21 évben nem volt komolyabb tünetem, viszont július 22.én begörcsöltem. Este 5 körül kezdődött és pár órát tartott. Közben kétszer hánytam. Lázam volt 38 fok körül. Hajnalra teljesen elmúlt a láz is. Másnap különös panaszom nem volt. Viszont harmadnap reggel kicsi sárgaságot lehetett látni a szememben, ami alig észrevehető volt. Elmentem orvoshoz, ő beküldött sürgősségire, onnét pedig befektettek a gasztróra. Volt két ultrahang vizsgálatom, nem találtak követ. Három nap koplalás és infúzió valamint antibiotikum. Nem volt semmi panaszom. A véreredményeim már másnap jók voltak. Viszont az osztály főorvosa szerint biztosan kő van a vezetékben, ezért ERCP beavatkozást kellene végezni. Nem egyeztem bele, és hazajöttem. Három hét után kértem kontroll labort, ahol a következő eredmények születtek: Gamma GT 150,Amiláz 324 Ezek, amik magasabbak voltak, a többi normális értéket mutatott. Panaszom továbbra sincs, amit még megemlítenék a kórházi kezelés után szorulásom volt, viszont ez is elmúlt. A múlt héten visszaállt a kórház előtti állapotra. A kérdésem pedig az volna ön szerint mi a teendő, mi a véleménye, mit javasol? Köszönöm előre is válaszát.

Dr. Plósz János válasza labor eredmény témában

Véleményem szerint jól döntött. Hasi Uh és labor kontroll viszont szükséges. A panaszt jó eséllyel epeuti kő nyombélbe való távozása okozhatta. Ha a laborok (epefesték-szint, alkalikus foszfatáz) emelkednének, illetve a hasi UH epeuti követ látna, akkor viszont indokolt az ERCP.

Tőle szeretnék kérdezni