MR lelet értelmezését kérem szépen.
A IV. agykamra középállású. A supratentorialis kamrarendszer átlagos tágasságú, középállású. Az extracerebralis liquortér jobb oldalon a pons közelében szűkebb, egyéb localisatioban átlagos tágasságú. Korábban a cerebellum területén ábrázolódó magas T2 jeladású eltérések mérete növekedett. Novumként láthatóan a pons jobb túlsúllyal kiszélesedett, területén 4cm legnagyobb kiterjedésű magas T2 jeladású terület látható. Mindkét oldalon a crus cerebri is magas T2 jeladású eltérések láthatóak. Bal oldalon a globus pallidus területén egy 16mm legnagyobb kiterjedésű magas T2 jeladású terület jelent meg. A fentebb jelzett magas T2 jeladású területeknek megfelelően fokozott diffúzió ábrázolódik. Intravénás kontrasztanyag adása után meggyőző körülírt kóros kontrasztanyag halmozás sem a fentebb jelzett magas T2 jeladású eltéréseknek megfelelően sem pedig az agyállomány egyéb lokalizációjában nem látható. A korábban ábrázolódó is jobb nervus opticus megvastagodása progressiot nem mutat. A craniospinalis átmenet területén, destructiora utaló jelek nem láthatóak. A kisagyi tonsillák a foramen magnum síkja felett végződnek. A sella fenék mélysége átlagos, a hypophysis állomány kiterjedése átlagos. Az agyi nagy artériák, a nagy vénás sinusok áramlási jelvesztése, kontrasztfestődése megtartott.
Dr. Tóth Judit válasza MR lelet témában
Kedves kérdező! Önmagában sajnos egyetlen lelet sem értelmezhető, különösen egy ennyire speciális esetben nem szerencsés találgatásokba bonyolódni. A gyerekkori MR leletet értelmezni csak hozzáértő szemnek szabad, véleményt mondani pedig csak az előzmények ismeretében lehet. A leírásból sejteni lehet, hogy egy "folyamat" állomásaként készült az MR vizsgálat, tehát jó kezekben van a kislány. Jó egészséget kívánok!
A válasz 5 évnél régebben keletkezett, így egyes tanácsok napjainkra túlhaladottá válhattak.
